星球战争片进入落寞时代

《月球叛军：火之女》

这部扎克·施奈德执导的作品，虽然说竭尽全力要打破传统星球战争的故事，也似乎取得了一些成效，但很明显我们还是能够看到此类故事面临的困境——创新不能仅靠逆转和回避。

怎么说呢？我们还是按照最原始的文学方式来反思：

首先是背景，电影一开始，字幕就做了简介：在母星，千任历代帝王接连掌权，凡夫俗子无不臣服。但是王室血脉贪恋权力，将一切星球资源消耗殆尽，王国派出军队向广袤的太空进发，沿途征战，大肆掠夺。母星的辉煌似乎千秋万代永相传，直到一个叛变的刺客用刀刃击倒了帝王和王后，王室血脉就此终结。帝王驾崩后，尘世陷入混乱，在母星势力范围的边缘，多个被征服的星球，开始酝酿革命。有一位元老，名叫巴利撒留，他趁机夺权，自封为摄政王。为了展现实力，摄政王派出最残暴的指挥官，前往母星统治区的外缘地带，四处搜寻并铁血镇压那些自称为叛军的人。这样做的目的很明显，就是尽快进入故事。当然，这段话也埋伏了不少内容，结合后面的情节，我们清楚大概率国王王后就是之前的军队首领，如今的摄政王巴利撒留。而联系后面机器士兵和影片主人公阿瑟莱丝的说法，王国的继承人，伊萨公主，具有“起死回生”的本领，而且她是“神话中圣爵或救赎者，救世圣童，她要开创和平博爱的新时代”。但也在行刺中被害了。当然，我们知道这可是电影，而且公主能够复活一只飞鸟，难道自身无法复活？所以，其实故事一开始就隐藏了太多的可能，特意避免我们能够预测的结局，但其实结局仍然不多，因为摄政王赢（当然观众不满意），阿瑟莱丝拉起的军队赢，仍有很多可能：一、伊萨公主复辟王朝，延续神话帝王时代；二、因为阿瑟莱丝军队成分复杂，而且更多的是依靠那些“被王国掠夺”的边缘国家，所以他们可能更希望建立一个“民主国家”或者“合众国”；三、阿瑟莱丝和队伍开启分裂，新的战争开始……但是，这些可能，始终还是在我们可预料的状态中。

其次是人物，不说主人公之前，作为被入侵国的幸存者，转身被巴利撒留收作养女，并培养成优秀的战士，而且身份尊贵地充当公主的贴身护卫。出现在屏幕前，已经是隐藏身份地充当一个农民。甚至，当入侵者来到收留她的村庄时，她也选择独自逃亡。要不是，忍不住出手救助被掳去的村姑，她也不会成为“革命者”，准备为了农民与入侵者对抗。她到底经历了什么，她真正的“伟大目标”是什么，还有面对她的养父，她能够如何开启战争。更不要说她集结了那些英雄人物，各有特长，身份也都神秘看，充满故事性。所以后续故事的拓展也很有可能。所以，人物很明显尽量地避开了简单的“隐姓埋名的英雄，冲冠一怒为红颜”；但却仍然陷入了套路之中。

再次是情节，电影避开了经典的“集结军队”，然后来场“大战”。而是巧妙地设计了一个骗子，以扶危济困的角色，把主人公和其他英雄人物带进圈套，集齐全套赏金猎物，一股脑儿兑现。而巴利撒留派出的指挥官艾提克斯，则轻松地完成任务。然后，电影设计了一个“很不合逻辑”的方式，让主人公的爱人，一个平凡的农夫动手杀了主人公。结果农夫反手放了主人公，并且抓住了骗子。一番反杀，虽然折损了一名英雄，但是却把艾提克斯干得入场短袖。而且一次小打斗，就解决了一次大战争。这个设计看起来也是很好地避开了“输掉一场”或“小赢一场”，之后才“大干一场”的套路。但是“不入虎穴不得虎子”的套路，似乎也并不新颖。

最后是主题，到底是“哪里有压迫，哪里就有反抗”，还是“英雄主义”，还是“勇敢去赢得自由”，还是别的什么主题，反正星际战争片，说到底还只是稍微放大了人类的战争史。

怎么拍这样的故事呢？当然，不能用地球人的逻辑？那么用精神病人的逻辑，不行，那还是地球人的逻辑。回头想《进击的巨人》还是有点新意的。

当然，不管如何，英雄片、星际战争片已经到了一个落寞的时代！23.12.26