看了热映电影《涉过愤怒的海》，才恍然大悟孩子真正需的爱是什么

（涉及剧透，介意者可先收藏，待观影后再看此文） 愤怒的父亲，不惜游走在法律的边缘，也要报复伤害女儿的凶手； 被父母忽视的女儿，面对男友的怀疑，用17个不致命的刀伤，完成了近乎疯狂的自毁…… 焦灼的母亲，放下事业有成的骄傲，化身猛虎为了儿子对抗全世界； 被无底线纵容的儿子，将他人与动物的生命视作玩具，最后成为女友死亡的帮凶…… 11月25日，黄渤、周迅主演的电影《涉过愤怒的海》如期上映，狂风暴雨般展开的电影节奏，披着悬疑的外衣，声嘶力竭在向我们质问： “到底什么样的爱，才是孩子真正需要的？” 电影虚构了女孩儿的悲剧，恰恰是为了警示现实： 孩子需要的真正的爱，不是优渥的物质条件，不是无底线地包容，而是被看见，被肯定，被尊重的安全感。 01 无视真正需求，孩子将会精神匮乏。 金陨石，一款典型的暴君式父亲： 我的女儿，我供你吃供你穿供你上学，我对你的任何指令都是正当的。 你是我的女儿，你只要做个皮实懂事的女儿就好了。 岛上所有人都知道金丽娜是我的女儿，欺负她就是在欺负我…… 他对女儿的爱，浅薄而扭曲，女儿仿佛他的所有物，容不得一丝一毫不完美。 女儿也被他养得不安焦躁，需要大量的，显而易见的感情来喂养自己。 其他人需要一枚硬币去许愿的时候，娜娜需要一小桶硬币，才能满足。 当娜娜与店长的感情，与李苗苗的感情，逐渐归于安静时，她内心再次躁动，她对于感情的需求达到了常人不可理解的浓度。 同时她自己又非常清楚的知道这种感情不是爱，这种需求越浓烈，娜娜对自己的不满也就越危险。 就如同社会新闻中不堪父母指责，进而选择轻生的孩子们一样，他们厌弃自我，任何一点来自外界的怀疑，都会是压垮他们的最后一根稻草。 杀死娜娜的凶手不是影片中的任何一个人，是她从出生一开始就始终匮乏的安全感。 02 无底线地纵容，孩子只会一错再错。 景岚，一款更加典型的包办溺爱式母亲： 她能够提供给儿子的物质条件要优于影片中的绝大多数人，她对儿子的要求低到尘埃，对儿子的溺爱溢于言表。 但是她不曾教养过儿子，更没有对儿子一点点的信任，她需要的儿子更像是一个听话的傀儡，你只要在那里，让我完成一个作为母亲的身份就够了。 影片专门为李苗苗做过一支天生恶童的预告，他身上也确实具有一种天真的残忍。 与部分网友认为的他可能是“超雄”意见不同，我更倾向于李苗苗是那颗歪斜而未经修剪的树。 他是荀子“性恶论”中，未被好好规训的恶，他的残忍对他人释放也对自己释放。 和“小时偷针，大时偷金”的寓言故事一样，最初的错误没有被纠正，被责罚，甚至还获得了鼓励，在名为爱的放纵之下，这一棵苗，终于长成了带着毒果的，歪斜破烂的树。 03 家长的终极任务，让孩子成为独立的个体。 孩子需要的到底是什么呢？ 还记得前不久高挂热搜的天才少年要求父母在北京买房。 大部分人批评孩子不知感恩，我反倒认为父母太深太深刻的压抑了孩子的天性。 只知学习而不知世事艰难，与其说是孩子的无理要求毁了父母，不如说是父母先扼杀了孩子的天性，然后遭到了反噬。 我们每一个人都曾经是孩子，可能我们的要求没有被满足过。所以把期望放在了我们孩子身上，这很正常。 但是做父母的唯要牢记一条，我们的孩子不是我们的孩子，他们终将成为独立的个体。而父母的爱也是唯一明确指向分离的爱。 在孩子成才之前，父母最应该做到的是让孩子作为独立的个体被看见，被认同。 对于家庭幸福的人，涉过愤怒的海，是一场荒诞又破碎的电影，影片中每个人张狂而又愤怒，像木偶一样表演，感觉买电影票的钱仿佛被骗了。 对于正在这场愤怒中的人，这部电影能最大限度勾起他们的共鸣。但我更希望，他们能够凭借这部电影，以第三人称的视角观察自己的生活，然后离开这片海，到岸上去。 对于脱离这场愤怒，已经上岸的人，希望这部电影所展现的内容，没有撕扯到你曾经的伤口。希望你看完这部电影后，能够风轻云淡，走出影院。