不如前作
![](https://img3.doubanio.com/icon/u273075116-2.jpg)
这篇影评可能有剧透
(更多其他内容详见公号,公号同名)
从我自己的观感来看,其实两部都一般般...
以前《寂静之地》刚出的时候我是在香港电影院看的,些许惊艳——毕竟直接拿噤声做主题的恐怖电影还真得很少见,大多恐怖片里不发出声多就是一个伴随设定,而非核心。2018年3月上映之后,同年12月就出了《蒙上你的眼》,这回换成在不可视方面作文章。
我觉得想法是很好的,至少之后还可以拿剩下的感知器官继续拍,比如不可嗅、不可言、不可触等等,但是结果并不一定会美妙(结果之前那部《NOPE》也算是用的不可视做文章,但就好看不少。指路→#不:近期难得的恐怖佳作)。要看恐怖的表达形式怎么设计,个人感觉《蒙上你的眼》比《寂静之地》巧妙的地方有二:
第一,它并没有具象化恐惧,这给了大家遐想空间。恐怖电影里的神秘感也很重要的,因为它激发了人的好奇心,而好奇是把话题推进到下一步的重要基础,表现在恐怖电影上就是大伙对于恐怖源的讨论和评价,至少在怪物这块的讨论和评价会比具象化的恐惧要多(以我观影的经验平均而言)。热度这不就来了。
![](https://img3.doubanio.com/view/thing_review/l/public/p9837067.jpg)
第二,人与人的矛盾更邪恶。《寂静之地》里的人人矛盾其实更偏向于灾难片,它是围绕着资源的争夺而展开,谁发出声音大家都得死,这种就不算是evil,更像是competition;而《蒙上你的眼》里,人人矛盾除了资源短缺带来的问题以外,更可怕的是邪教徒给普通人带来的危害,这就很evil,很恐怖惊悚,一个片制造两种恐惧,GOOD。
![](https://img9.doubanio.com/view/thing_review/l/public/p9837066.jpg)
说回这个续作巴塞罗那,我觉得没前作好看,从评分上看也确实比第一部要低。我个人理解的话大概是续作失去了恐怖惊悚的先发优势,我从我自己的角度解释一下是什么意思。
大家在接触一种全新的恐惧时,第一次是被吓得最厉害也是印象最深的,但第二次碰上同样的内容,恐惧感就会被大幅度削弱。所以一般恐怖片续作在制造恐惧源这块是无法从【设定】上再获得加分(除非真的很牛逼能玩新花样),只能从恐惧的【表现形式】和【剧情】上去着手。其实大家如果常看的话基本可以发现恐怖片系列中,续作分数能比第一部高的作品屈指可数,这个挺正常的。别说在恐怖片领域了,其他类型片基本都这个鸟样。
![](https://img1.doubanio.com/view/thing_review/l/public/p9837068.jpg)
那《逃出巴塞罗那》里导演为了处理这个问题,他的做法就是设置了一个反转,一开始让大家以为主角也是灾难的受害者(虽然他确实是),结果在开片没多久就揭示原来他小子也是邪教徒。这个做法挺不错的,但后边的剧情就没办法了——好听点就是中规中矩,难听点就是落入俗套。
看到小女孩联想到自己女儿,本来沉溺于幻觉一直为虎作伥结果最后觉醒为爱牺牲了自己...这个剧情吧,是没什么问题,但太典,而且会导致一个很严重的问题——电影不恐怖了。
![](https://img1.doubanio.com/view/thing_review/l/public/p9837069.jpg)
我打个不那么恰当的比方,假设现在大家是以异形的视角全程看完异形的,你们还会觉得异形是个很吓人的片吗?我想应该不会吧...只会觉得这是部非常爽的另类”砍杀片“。邪教徒本来是很evil的,结果男主觉醒伟光正了,一下子就正能量起来了,片子也变得无聊了。
总而言之,两部都不算很次,也还可以看一看。从豆瓣评分看,第一部我觉得不配7.3分(怀疑女同和孕妇有加成),第二部我也觉得不至于5.5分,一个高了一个低了。要我来打的话第一部6.5,第二部5.8差不多。毕竟没有什么特别硬伤的逻辑问题,已经比很多同分段的片要好了。
以上。