凌乱混沌，仁者见仁

电影看了三遍，非常赞同有人说的“这部电影凌乱混沌，是现在这个时代的缩影”。可能编剧想表达的内容太多了，文化、家国、个人命运与时代，电影里到底哪个是核心，其实是不清楚的。但也很正常，可能编剧也没打算讲清楚。 其实有很多我想看的内容电影里没讲，比如朝堂上的如履薄冰举步维艰，比如安史之乱的发生背景，比如乱世下大多数人的悲惨命运。不过安史之乱发生背景可能得等学者来研究，而且不同视角会有不同答案，所以电影刻意忽略战争背景可能也是为了避免争议。 电影好的地方在于“诗在，长安就在”，挺好的立意，因为华夏是披着国家皮的文明，或许我们没有宗教信仰，但我们有对中华文化的共鸣，所以我们的民族经历了无数战争却仍然连接在一起，我们的璀璨文化文明实际上是被低估了。 不太好的地方在于电影里功利主义>人本主义，而且结果>过程，让人感觉很不舒服。人活着，受到自己的阶级、时代的限制太大，所以不应该以成败论英雄，而且人生能做好一件事，就已经足够了，不能要求面面俱到。人活一世，不应该有单一的评价标准，有人追求建功立业，有人追求权势地位，有人追求为人民服务，有人追求名垂青史，有人追求及时行乐，有人追求体验生活……而我认为，不论结果如何，只要做的是自己想做的事，都是很丰盛的人生。可惜我们从小应试教育，教育我们结果比过程重要一百倍。因果论明明是用来自省自勉，而不是用来评价别人的得失，可以说某人多做好事有了善报，但不能说某人没有好的结果是因为做了坏事。

但总的来说，电影是很大胆的尝试，里面有些很好的内容，比如“寒门无捷径”，比如“裴十二的报国无门”，比如“年少活泼的杜甫”，比如对于和平美好生活的向往和守护，所以看这部电影会让人多次流泪。

我觉得这部电影像小说《明朝那些事儿》一样，能用一种新的形式来吸引人去了解历史了解过去的人物，同时思考现代的时代和自己的人生。可能从这个角度来说，电影能做到这个程度已经成功了。