到底是谁疯了？

疯子疯了，马哲疯了，我没疯；

疯子没疯，马哲没疯，我疯了。

在观影后，我对真实的凶手特别关注，凶手到底是谁？这个问题一直萦绕在我心头。查了原著中的情节，小说情节及内容可以概述为：《河边的错误》小说讲了一个江南小镇上发生了凶杀案，刑警队长马哲前往侦破的故事。刑警队长经过重重波折，发现杀人犯就是老婆婆悉心收留照顾的疯子。因为在法律上无法将疯子绳之以法，疯子逍遥法外且又犯下连环惨案，忍无可忍的马哲开枪打死疯子，为逃避法律的制裁，迫于妻子和局长的哀求下竟承认自己是疯子，进了精神病院。

电影超脱了小说，在结局的处理上不相同且电影的胶片颗粒感十足，在反映上世纪九十年代的生活细节上也十分细腻。总而言之，即便看过了小说也是可冲电影的！

言归正传，凶手是谁？我也不知道，或许电影中的凶手根本就不重要，重要的是叙事手法、情节、画面、人物表现力。我与知乎博主林恩的观点一致。从情节的展开与叙事角度来看，影评更注重刻画现代人的精神压力大。马哲的精神崩溃离不开职场业绩压力与家庭育儿生活压力，而其他人也各有各的困境与压力。许亮异装癖不堪世俗眼光的压力最终自尽，钱玲与老诗人（甚至是她的老师？）恋爱不被世俗与父母接受等。