传统文化中的糟粕应该被打破

先来说说打分，我给的是3星，主要是基于我当前的认识打的。有可能现在年轻人并没有电影中那么的“执拗”，所以我看豆瓣的分在7.5，也并不高。

选这部电影的动机：自己出生在一个不怎么正常的家庭，所以想强化自己作为男生应该肩负起的家庭责任，也就是说这是针对我的自身出发选择的这部电影。

对比：看这部电影让人不能不联想到题材相似的一部电视剧《不要跟陌生人说话》，相比于以前的剧本和老戏骨，还真的没有办法对比，差距太大。

整体感受：剧本情节设计跨越和台词过于老旧，从演员表演来看，女主和两个小朋友的演技可圈可点，其他演员的并没有印象深刻，包括男主和女律师在内。

1、剧情设计 （1）好处 1> 女主同女律师从第一次的家暴开始回忆，连串的多次的家暴，打架的尺度越来越大，短时间系统的刺激观众的神经，起到好的效果。 2> 女主为了照顾孩子选择忍辱和男主同居，之后画面直接切到一块带血迹的石头上，反转一下子就起来了，让人想起了鲁迅那句经典的“不在沉默中爆发就在沉默中死亡”的经典名句。 （2）不好 1> 女律师在街边摆摊接案子的桥段太狗血，现在都是互联网时代了，这种设计太落伍了，让人觉着是在看老旧电影一样。 2> 女主离婚又因为小孩同居在一起的剧情设计太假，生活中正常的女性不会把自己让火坑里跳。 3> 男主和他妈之间的故事没有交代清楚，有个情节是男主给他妈端面吃，他妈把面打翻了，这里塑造的应该是儿子怕母亲的人设，结果到最后法庭上女主又说他妈身上的烟疤是他儿子烫的，有点让人摸不着头脑。

2、演员表演 （1）好处 1> 女主在法庭上的自白，回答女律师提的问题“为什么用石头砸死男主后还要不停的砸”，女主从不说话到慢慢的解释，再到情绪失控但是理智在线的仔细解释，一气呵成，正好遂了女辩护律师的心愿，在法庭上对审判官判罚提供了充分的人情方面的讯息，为她的轻判做了铺垫。 2> 两个小朋友看到男主对女主家暴，当男主看到孩子在场后，还不停的殴打女主，两个孩子的表演真情流露，应该是被吓坏了。 （2）不好 1>男主在影片刚开始，导演有意要向观众展示家暴的场面，结果男主就扯了下女主衣服，然后就开始“表演“，个人感觉演技过于夸张，好像把女主杀了一样的恐惧、道歉和自责，尺度把握不好。 2> 地下车库那场家暴，女主演出来的是惊慌，没有把严重家暴后的受伤表现出来，所以电影自始至终家暴的表现更多是化妆师的功劳，演员基本上没演出来被家暴后的受伤状况。

最后，对我自己的感悟：找一个情绪稳定的人，善良，有才华、懂礼数的人结婚，把“互相伤害”扼杀在摇篮里，余生恪守“不打女人的底线”，祝我好运吧！