不看就被开除“芭比籍”，愿世界充满“艾伦”！

芭比可能我是近几年看过的电影中，对于引发女性意识觉醒与女权探讨比较全面且深刻的电影了。

没看之前，一度以为是一部会引发性别对立的电影，看完之后发现真正提倡的是共享世界的平权思维。

无关乎于性别对立，而是深入到了刻板印象，性别物化思考。包括男性也能在这部电影中找到一些在现实生活中的不适感受，最后发现这是父权制度或者说是极端性别对立制度操纵资本后，对所有人无差别的碾压。当然在现实中女性会更加的被碾压到窒息。

而电影以芭比的视角，用轻松诙谐的暗线展示了真实世界的一角，从男女视角一点点的来说。

- [x] 从女性视角来看：

一开始，经典芭比生活在理想国（芭比世界），突然有天因为现实世界女主的情绪发泄而变得不再完美，而求助于其他芭比，得到的是所有人生理不适的厌恶。

最终听取建议找到同样被所有人排斥的怪胎芭比寻求帮助，怪胎芭比让她去真实世界寻找答案。

到了真实世界后，芭比发现男人主导了世界，走在街上遇到的男性都在肆无忌惮的打量她，把她作为性欲望的调笑发泄对象，而让她感到不适。

遇到小女孩后，发现年轻一代都对于芭比很厌恶，真正喜欢芭比的是小女孩的妈妈，但却是因为妈妈的情绪压抑和宣泄导致了芭比世界的混乱。

细细的思考你会发现几个点，芭比世界是一个以女性权益为主建立起来的理想国，女性在这个世界不分人种的可以成为作家，总统，律师，议员。但是真的理想国吗？答案是否定的，这只是个被父权制度和资本控制下产生的畸形国度，是虚假的，女性们还是要保持完美，不能摄入真实的液体，脚跟不能落地，怀孕芭比（米蒂）被大家歧视很怪而滞销停产，大胸芭比，电视芭比这种男性审视下的女性物化产物就算畅销也逃脱不了停产淘汰的命运，芭比世界中还有surgar dady 的配套。

这些真的是现实女性想要的生活吗？并不是，理想国芭比世界只不过是父权制度用资本包装了一个理想国给予女性，让她们有个寄托，但是却又不能逃脱男性审视。细思极恐的是芭比是给没有思想壁垒女童玩的，这就是幼年的精神洗脑掌控。

而这就是年轻一代的女性(小女孩)在拥有更高意识层次的认识下讨厌芭比的原因，因为这一切只是玩具！

妈妈就算从小接受了芭比教育，爱上芭比世界，但还是因为现实社会地位的参差而痛苦，只能将想法画在纸上无法实现。

母女两都至少可以说是幸运的，因为她们在思考。真正不幸的是那些和芭比闺女一样的，放弃思考而被洗脑的女性，她们通过放弃思考而顺从男性安排而活的假性轻松，甚至会挑剔排挤其他的“不完美”女性。

- [x] 反观男性视角

芭比世界中的男性ken同样也有更多的复制版来服务女性配套，他们在芭比世界中雄竟，但是同样没有一席之地。他们的女朋友不会关心他们的功能，每晚都是girl night。女朋友们甚至不关心他们住在哪里，直到现实女主问芭比ken住哪里，观众才意识到ken们甚至没有一座房子。（这像不像一面现实世界中性别反转之后的镜子）

所以当ken来到现实世界，发现男性主导世界之后，开心到疯狂。超级适应，甚至自大到认为因为自己是男性就可以不顾专业技术门槛而胜任任何高大上职业，最后处处碰壁以后返回芭比世界去煽动叛乱实现目的。

最后被反攻落败以后，才发现自己建立的父权制度也捆绑了自己，他们自己甚至也不知道自己是谁。

这条线同样讽刺了某些男性作为现实世界的性别受益者而产生盲目自大的现象。

以上这些都是极端性别主义的警示，极端压迫只会带来反抗觉醒。

- [x] 最终总结一下，芭比我超级认可的一点。

这部电影不是在一味的抨击男权女权，而是把一切都喜剧化的摊平来看，平和提倡的是平权的共享世界。所以当芭比们平叛以后，ceo说要把芭比世界恢复原样，总统芭比拒绝说现在的世界就很好的原因，女性给予了芭比世界中的弱势男性生存空间和社会地位。

但是！！！！值得警惕的是，当现实女主像ceo提出要设计一个普通人芭比的时候，ceo当即说想法糟糕不同意，到后面cfo看到数据说这个设计能大赚一笔以后，ceo当即同意生产。

这个暗示了现实生活中要警惕女权意识的崛起是不是同样也会受到资本的伪装利用。

- [x] 文末，把赞美送给我最爱的角色，唯一特别的，帮助女性的男性，艾伦。他是两元性别对立中特殊的，没有复制品的存在。他在我眼中代表了现实生活中的性少数群体，同样受到父权制度压迫，而被两性群体忽视，通过帮助女性，而实现平权。当然无论艾伦是不是性少数群体，我也希望这样包容且开放的男性越来越多。

当然理想国芭比世界中的平权轻松且容易，但是现实中仍然还有很大空间，这也是现在提倡女权而还不能进化到平权的原因。共享世界加油。