我和我爹的那些事

昨天去看的《封神》，前二十分钟交待故事的背景，引入故事，会觉得有些太平。后面慢慢展开剧情，才被吸引，不知不觉还没看过瘾，时间已经到了。

电影给我印象最深的点，或者说贯穿始终的，就是父与子。殷寿和帝乙，姬昌和姬发、伯邑考，四大伯侯和他们的质子儿子，质子们和他们的精神父亲-殷寿。而故事主线讲述了一个男孩-姬发，自我意识觉醒的过程。

成长本身是一件精神上的弑父之旅。这个题材有太多东西可以挖掘。索福克勒斯的《俄狄浦斯王》，更是古希腊悲剧艺术的巅峰。

姬发作为质子进入朝哥，彼时殷寿是他的大英雄，英勇挺拔，是他理想中想成为的人。

而至中段，有大量的情节，让姬发开始更全面的了解他的精神父亲。朝堂上的滥杀、对待四大伯侯和质子的残暴，以及在宗庙彻底的认识到，这不是一个天下人的共主，而是一个没有底限的野心家。

才有那一幕，为救殷郊，劫持纣王，以及毅然决然的杀死纣王的过程。而这也是他的成长之路。

封神故事最为人熟知的情节之一，是姬昌食了自己儿子肉做的肉食。在电影院看的过程中，我就在想，这一段戏会怎么诠释和处理，我很期待。

李雪健老师和费翔的反应和处理，挺出乎我的意料，但诠释的很好。更重要的是这幕戏是一个情绪很剧烈的戏，后面的情绪和反应要怎么接才能接的住？我有疑问。

在《俄狄浦斯王》里俄狄浦斯得知真相，刺瞎了自己的双眼。在《老男孩》里男主得知真相是咬断了自己的舌头。《封神》的处理是李雪健老师，认罪的游行。抱着食盒，在口中大声的说着“我有罪，我策动谋反...”,然后受百姓的唾骂，这段情绪是承接到了。这些都是摧毁一个人的方式，从人性最基本的伦理纲常，去击垮一个人。

另一个及其有张力的一幕戏，是质子儿子面对殷寿杀了自己父亲命令的反应。四位质子各有不同，这幕戏我想就是丰满姬发人物形象的戏。四大伯侯谋反是他举报的，其中就有自己的父亲西伯侯姬昌，这里能看到他的忠君。面对父亲下不了手，又是孝的体现。而其他人或狠辣或犹豫，他却用智慧的方式，为父亲赢得了一线生机。这种衬托能让大家信服，这个未人是来要成为周武王的人，是天下的共主。但这种塑造总觉得太单薄，人物没有那么立得住。

另外服化道，史诗感，能感受到主创团队的用心，那么复杂的特效、化妆、布景，是国内电影中罕见的精良。作为中国的神话史诗，不可避免的会联想到彼得杰克逊的《指环王》，也许是年少时，看指环王留下的印象太深，比较指环王还是有很多可以挑剔的地方。

第一就是镜头语言，我会觉得《封神》太多近景，而宏大的远景特效味，有有些浓。史诗电影的宏大体现之一，就是景别。近景多让人感觉就是一方面特效可以少做，另一方面自然取景没合适的，所以这么处理比较省力，但史诗的宏大感也打了不少折扣。

第二就是有多少人物是立住了，或者简单说看完你还记得哪个角色。

《指环王》我记得人皇阿拉贡、精灵王子莱戈拉斯、咕噜、山姆等等等。每个人物都很丰满，给人留下深刻印象。

《封神》里我能记得的就是纣王殷寿，你能感受到费翔驾驭这个角色的自信和游刃有余。还有就是伯邑考，温润如玉。其他人物感觉不到很出彩。

还是非常推荐大家去看，非常投入的2个多小时，也希望中国电影越来越好。