80年代典型动作片
在80年代美国电影呈现缤纷多样的电影艺术表达形式，类型电影趋向于娱乐化，动作片、侦破片、警匪片、科幻片等等，比如著名的科幻片《E·T外星人》 (1982)，而《浴血擒魔》Cobra (1986)，又名《眼镜蛇》，是美国80年代典型警匪片代表作之一。该片充满暴力、血腥美学，却又揭露了美国繁华社会的阴暗一面。
《浴血擒魔》讲述黑社会分子化身“斧头帮”，利用斧头作为作案工具，群体作案专杀平民妇女及儿童制造连环杀人案，作案手段极其残忍。在他们的理念里面，推崇森林法则，以创建“强者生存、弱者死亡”的新世界为终极目标，这是一种病态的疯狂。而对付这种病态的疯狂犯罪分子，以法治、讲究人权的美国社会，当他们被抓捕和起诉的时候，法律却成为他们的保护伞。
影片中的一个片段很能说明这个问题，影片开场，一个对现今社会极度厌恶心理扭曲的疯狂分子，制造了多人被杀令人非常胆寒的枪杀案件，而男主布洛迪(人称眼镜蛇，史泰龙饰)不得不枪杀他以免疯狂分子进行更大的杀戮，然而记者却指责布洛迪(警方)破环人权，认为警察无权擅自枪杀疯狂分子，认为只有法官有权决定犯罪分子的生死。
这或许就是是电影中美国标榜的人权问题，人生而有人权，即使穷凶恶极的犯罪分子也应该有其自身的人身权利。但是，这种“人权”约束，使得很多疯狂分子杀人肆无忌惮，正如我们在新闻上看到的某些犯罪分子被“判有精神病”一个样。
《浴血擒魔》更多揭露了一帮疯狂分子，利用美国法律盲区，以“疯子”自居，他们犯罪，“警察抓他们，法官却判他们无罪”。这正是布洛迪所厌恶的地方，他与警局内部人员多次起争执，更多原因是主角不吃大多数人的那套破案风格：需要先保障犯罪分子人权而破案。
这就是被说烂的命题，是要程序合法还是伸张正义?坏人游走于法律边缘亦或自由穿梭于法律盲区和空隙，好人却在规则的羁绊下寸步难行。如何解决这些悖论事实，我们得不出标准答案似乎也不需要标准答案，电影的表达给我们呈现坏人应得的报应，就算成功了。
影片大多数情节以枪战为主，破案细节似乎甚少，也无暇顾及，甚至是营造悬念的侦案氛围也免去了。影片似乎更想表现的是那些“斧头帮”疯子疯狂行为，毫无顾忌光天化日之下进行的疯狂杀戮。而我们主角也表现得足够硬汉和机智，在保护证人的同时，吸引疯狂分子转战铸铁厂，利用厂间复杂的回道和环境，通过一系列迂回战斗，最终上演的是“以暴制暴”活捉坏人戏码。
最后关键时刻，反派竟叫嚣“你不会开枪的，杀人可是犯法的，你得活捉我将我关入大牢，就算是我也是有人权”，如此令人不可思议的“人权论”足以看到这些变态的黑社会分子险恶心理。法庭是讲文明的，但是主角是不讲文明的，最终按照他那套办案风格，“活捉嗜血狂魔，送进焚烧炉”。
盛佳蓝光标注
