观后感

旱之时观后感 本片简介：1：小镇缺水，地荒，并出现了很严重的自然灾害——地陷！②一位年轻气盛，但并无多少谋略的男检查官来到一个小镇！③本镇有权势滔天的镇长及其儿子与爪牙。④有反对镇长一家的小报记者，且孤立无援。⑤正值镇长选举更替⑥男检查官在被拉拢的途中陷入一起性侵女孩的案件中。 这部电影，凌晨完成观影，我看完持续了一段心潮澎湃的思索时段。影片走向尾声的后段，男主角开始闪过一段段混乱的回想，其中有他自己根据实地调查得来遐想补充，也有确切回想起的现实经过。这些相加起来，给观众一种捉摸不透的疑惑。这让人思考，为何导演要把这种模拟两可的感觉抛给观众，设置一个谜题，却不给答案。 这部片，就像看了一部政治罪案小说，罪案小说本身的叙事，是把答案层层包裹，将一个罪案经过言语的掩饰，聚拢成花苞，并在最终章绽放。 这部电影结局也这么做了，却又有些奇妙，由于电影叙事加入了政治包庇罪恶的元素，使得答案无法向公正的方向推进，最终我们观众的眼里，事实上镇长的儿子因强奸罪证据不足而释放，镇长一方污蔑检察官要断掉断掉地方抽取地下水做饮用水，而被愤怒的村民驱逐出镇而告终。最终电影里依旧把平凡百姓，塑造成因贫困和民族文化而造就的愚昧模样。 地方政治黑化成黑社会这种事情屡见不鲜，政治管理的手段到底是什么？是以机构暴力来确保民众生活在安稳的思想中？还是把个人或家族的享乐借犯罪和敛财等堆叠起来？ 本片的导演是历史学家，我对历史学家有些看法。微博上那些熟读历史的人，无一不显得圆滑，对国内外无关紧要的现实事件冲突表达出讽刺的同时，又对紧要的时事巧舌如簧欺骗民众。出于某些原因，历史与政治无法相割，这也让历史学家懂得浩瀚如星海的针砭时弊，明哲保身之道。 本片导演是土耳其人，在如今想复苏奥斯曼帝国的埃多尔安统治的土耳其下，我相信土耳其文艺界早就成了苟延残喘的行业。但导演依然在自己的创作里表达对如今埃多尔安政府的看法，确实难能可贵。有人在本片的影评里表述，说本片最后镇长选举最后一天的结果，与暴动的镇民们赶走有正义感的镇检察官，其实都是在表达当时埃多尔安被选举上当土耳其总统前的那段时间。 那导演胆可真大。 本片因地下水被抽离成为饮用水，使的地层间没有支撑，出现了灾祸地陷，地陷后出现的巨大漆黑空洞似乎就是指代罪恶本身。罪恶本身由人为制造，出现后就代表着撕裂社会本身的人际空间地域，像一个个社会发展里的疮疤！ 小镇居民群体蒙昧作恶，在我国的历史里，有十年革命那会儿。在国外，有德国民众对犹太人的麻木加害。 而我最难以下咽的是，片中女法官的角色塑造。在我个人认知里，我总是充满着理想主义，这个以司法正义为开头对抗地方黑社会的影片里，法官却是个见势不妙便同流合污的角色。实际上我也理解女性在这种地方罪恶社会里如果反抗会有什么后果。 但导演似乎知道一个开明的女法官万中无一，如美国的女大法法官金斯伯格。所以其实片中女法官依旧在罪恶地方社会里为虎作伥，倒也和现实相仿。导演镜头下，女法官没有很明显的受到观众们的厌恶，她对女孩性侵案看证据秉实办理，并奉劝男主角要入乡随俗，暗示如果检察官不同流合污总会食下苦果。女法官在片中，有一幕餐桌上以朋友的态度好言相劝对强奸案态度不要太过强硬，但男主不为所动，由此，女法官为了自身的生存，估计也在心里从新做了权衡利弊！ 有说男主对人际关系的运作如同傻子，他的心里没有十八弯的肠子，没有安稳自己的位置后，再做对地方恶势力的拔除工作，凭着一股正义的信念横冲直撞，才导致最终的结局！ 这世上哪有那么多周全法，要是女法官心里有正义多出点力，检察官胜出这一场，后面镇子也会有更好的日子。 可谁的眼里都没有人民！