所以人生的意义是什么？

最初知道有这部电影，是在过年看《满江红》前的预告片时，那时以为是像《独行月球》一样的伪科幻喜剧片，上映之后又听说是拍的很特别的科幻片。今天看完之后，觉得本质上应该是哲理片，那种能上映就算不错的电影。 我对《宇宙探索编辑部》的认知过程，似乎是我理解到的它的主题的隐喻，不同的角度看到的世界，到底什么才是真实的？或者说，有意义的世界是哪一个世界。看《宇宙探索编辑部》的时候，我想到了看《美丽心灵》的感觉。初中看《美丽心灵》的时候，还没学博弈论，不认识纳什，我相信纳什幻想出来的世界是真实的世界，就像我相信老唐电视机里的雪花点真的有外星信号一样。 我一直在等影片变得“科幻”的瞬间（毕竟进影院时还以为它是科幻片来着），没想到最后等来了像蝙蝠的麻雀。其实我对这个解决方案也不是太满意，虽然我很喜欢最后的最后老唐哽咽着说不出任何话。但也没想出来更好的可能。我似乎还是期待着幻想变成现实，看似愚蠢的坚持收获了最后的胜利，果然深受好莱坞荼毒。总之我想要电影对我不要那么残酷，虽然现实当然是“宇宙探索编辑部”的停刊。 说实话我也没太看懂这部电影，我不懂孙一通写的诗，不懂驴，不懂不断长大的骨头，不同消失的小红帽……总之不懂真相，或者说有猜测，却不肯定。但我很喜欢它，它妙且玄，而且对这个宇宙阴阳怪气。 我很容易就把自己代入了戴红帽子的志愿者，因为那个郑重其事地和爸爸讲了看见UFO结果是因为近视的故事。我和她一样，对宇宙人生的探索，最多最多也只能做到作为团队边缘人物加入到一群疯子中间，怀着是件好事的好奇心打杂，在最后跟着大多数人一起放弃发疯，变得正常。

老唐想问更高级文明的是，人类存在于宇宙间的意义是什么？我不知道更高等的文明会不会想要探究这么暧昧不清的问题，或许他们会选择作为宇宙通用语言的精确的数学。在关于人类或宇宙意义的多种可能性中，或许可以用孙一通所说的数学和语文的区别来概括（在语文老师有水平的情况下），是选择准确的有限认知，还是去选择拥抱暧昧的无限多义性。可是选择接受多义性时，总是会因为缺少落点而归于虚无。所以，还是数学题好一些，计算名利的人生，实在很多。或者有着绝不质疑的坚定信仰，也不错。 就像宇宙结构和原子结构是类似的一样，宇宙的意义和人生的意义的关联，似乎也是“天下秋”和“一叶落”的关联。当思考到诸如“人生意义”的问题的时候，人就已经逐渐放弃可见的落点了，如果结论是人生没有意义，那又该怎么坚持过漫长的余生？我一直在等老唐给女儿的话，可是他哽咽了，什么都没说出来。其实也是，或许高等文明来到地球也不能解答这个问题，甚至他们也想问我们。 加缪给出了“西西弗斯”的答案，可是，答案在别人那儿是问不到。要么回避暧昧的真实，好好做数学题，要么开始无尽且无望的痛苦的思考。