我们到底要不要去影院看《宇宙探索编辑部》？

在文章之初便要回答标题里的问题，我的回答是：要，并且要座最后一排。

所谓春夏秋冬三年，今年的春天真正让人重新找回生命的活力感，而沉寂单一许久的电影市场也在今年迸发出一些惊喜，终于能在影院看到除xxx类型的电影了。

《宇宙探索编辑部》（导演孔大山，编剧孔大山、王一通）无疑是四月的一部惊喜之作，但为何它的口碑两极分化？

Part one 电影标签惹的祸

在豆瓣或者猫眼等各大平台，《宇宙探索编辑部》的tag都是科幻喜剧，但在笔者看来，他相比于科幻电影更多的偏向文艺片，相较于喜剧更倾向浪漫主义，其中充斥着大量冷笑话和一些无厘头的梗，如果想要追求大众层面上的好笑，一定是达不到效果的。而从科幻的角度而言，本部影片又不如《流浪地球》、《降临》等作品具有严谨的逻辑线索，更不要说结尾的梦幻表达，硬核科幻电影迷一定会表达出自己的不满。

但这纯纯是宣传出了问题，上一部宣传出问题导致口碑分化的电影应该还是《地球最后的夜晚》，因为作为一部文艺片，被宣传为了爱情片，当然，在笔者心里，《地球最后的夜晚》在爱情的表达上一点也不差，只是每个人的体会喜好是不一样的。

同理，《宇宙探索编辑部》也少不了被骂，甚至有人说不值得去影院观看。在这里我可以做出一个论断，观者可以凭借这个标准来判断这部电影是否适合自己：

1、是否对手持镜头晕眩

2、是否欣赏不了毕赣导演的电影

3、是否不爱文艺片

4、是否对诗歌没太大兴趣

如果都选择“是”，那这部电影可能不太适合你，如果都选择“否”，那么恭喜你，找到了一部宝藏电影。

Part two 电影银幕钟爱“神经病”和“疯子”

好多人评价说《宇宙探索编辑部》特别适合精神状态不好的时候去看，我的回答是，的确，但不一定。里面的几位人物的确是有点神经质，尤其本片主人公唐志军与孙一通，属于现实生活中纯纯的怪人。

唐志军，宇宙探索杂志编辑部主编，单身离异，女儿因为抑郁症离世，每天神神叨叨嘴里离不开宇宙，吃饭永远只吃面条，衣服从来只穿同一套，批评当下的人陷入消费主义陷阱，却心甘情愿被江湖骗子骗走自己的五百块大洋。现在某些平台特别喜欢推知识分子穿搭，事实上真正的知识分子，如唐志军，根本不穿搭，那也不是能穿出来的，学者的姿态就是钻研，就是常人眼里的“神经病”。

孙一通，一个头上顶着铁锅每天穿同一套衣服，动不动就晕在野地里的孤儿，为什么这么说是因为家里的人都去世了，和他作伴的只有一只鸡。每天疯疯癫癫，负责村里的广播，当问到村里的乡亲对他有什么看法，大家不外乎一个评价：疯子。

可是就是这样的神经病和疯子，这样极致的追求，这样对于世俗眼光而言显得有些傻的人，在大银幕中却那么具有魅力，只因我们都不敢，我们缺乏那一份敢于追求极致的勇气，我们惧怕世俗的眼光把自己打倒。所以当我在影院，在银幕中看到这样的角色，内心油然而生的只有敬佩。

如果世界少了这样的人，也许发展真的会变慢。

Part three 宇宙无法回答人生的意义

孔大山和王一通一定是诗人，他们写的文字太美了。

当孙一通身在乡野却作出那样美妙的诗歌，当一个仅有新华字典的疯子却有这样美的表达，我们作为观众都知道那是谁的手笔，却仍然会在诗中沉醉。

唐志军一行人追随超自然现象的痕迹无非就是问一个问题，那就是宇宙是否能回答人生的意义，活着的意义到底是什么——古往今来多少哲学大家，没有人能确切说哪种活法才是有意义的。如果觉得人生没意义那就这样混着吧，这是虚无，如果觉得人生必有一死逃脱不了命运但我还是用力攀爬，这是西西弗斯。

我想，《宇宙探索编辑部》想带给观众的就是我们作为人这样一个个体，尽管在宇宙中是渺小的存在，尽管我们终将要面对死亡，但当我们把生活切割成几个刹那，就会发现什么是生命的意义。

你不需要很优秀很光鲜；

你不需要很有钱物质很富足；

你不需要住进big house不需要世俗上的成功。

你需要的仅仅是当下的那个刹那。

比如春天第一缕柔风，秋天落下的第一片落叶，我们吃到美食第一口的欣喜，见到思念之人时的那一份激动。生活的意义不在于几个数字，而在于那些难以令我们忘怀，深深藏在我们心里的美好的一刻。

“这不是普通的电视雪花点，这是宇宙诞生时的余晖。”

我们在世间看到的千千万万的事物，之间都有着千丝万缕的联系。

保持自己的热爱，保持自己的探索之心，用浪漫主义尽情的活自己的人生吧。