浅谈光渊的“人物扁平”与“环境精英悬浮”之弊端

我比较喜欢原著，昨天晚上熬夜看了两集光渊，大体观感是：能看，但也不是特别好看，我给分可能会在7左右。但好像豆瓣给不了7，所以打了8。

以下是我的个人意见，有基于原著对人物的理解，没牵扯到谜底，应该不算剧透吧：

我觉得比较出彩的地方可能是，对于案情确实做到某种程度上的还原；但是缺点也有很多：一是人物诠释得不到位，二是环境的精英化。

一、人物诠释不到位

剧组只抓住了，或是说暂时只展示了人物最表层的那一面。

裴溯（feidu）给人的感觉，只是一个很精致的有故事的富二代，原著里的浪荡纨绔、柔和深情的两部分没展示出来。跟陶泽的对话也感觉不是很真诚，反而感觉是在故意气骆为昭。

陶泽柔和却执拗（原著中要查到底）的性格，我没感受到，他和裴溯在车上的对话反倒是一直在劝他两和好——其实原著里作为哥哥，感觉更多的应该是一种关心，这个人物立场就有点微妙变化。而且一些细节感觉OOC，因为陶泽不会主动去开裴溯的车，是裴溯来问陶泽要不要开他的车，这是让裴溯表现得更积极一点的契机，而不是像电视剧里那样感觉是为了气骆为昭才去找陶泽。

骆为昭的人物塑造感觉没太着笔，失去了一些魅力。精明、吊儿郎当的气质感觉没有很好的剧情去展示，要说的话，是开头那莫名其妙的一段有点塑造的意思，但不到位，给人感觉太小儿科。

骆队失去了一些精明，他跟陆有良的对话感觉没太上来，那个逻辑点就有点奇怪。其实，编剧可以适当的做一些人物的拔高，就算观众不能及时跟上人物思维也没问题。剧情的解释应该存在更合理的方法。

二、大环境的精英化和悬浮化

因为故事背景由刑侦队改成了特调课，这个特调课，在原剧情中并不属于当地的自治队，而是另外的更为特殊的存在。

这就导致故事失去了原本富有魅力的世俗感和街头感，变得有些精英化，显得悬浮，像其他一些影视题材中的秘密搜查课。

但是这本是一个现实主义的作品，过于精英化、奇幻化，会与作品本身的基调相违背。

现实主义作品通过现实进行主旨的展示，这种世俗感的丧失，就会使得观众心态从“我入局中”到“我在局外”，彻底地变成旁观者。精英化拉远了故事与观众的距离，“纪实”变成“奇谭”，作品由此丧失一部分震撼感。

至于其他，妆造服化道等等我不做评价了，大家都不是傻子，都有自己的判断。

ps.意见是主观的，给分也是主观的。没玩过豆瓣，见谅。后面几集有时间会去支持下，希望有惊喜。