敷衍之作，很难想象张艺谋当时的精神状态

剧情0.6/2

垃圾，宣传的悬疑，除开真假秦桧之外几乎都能猜到，真假秦桧的设置也并不高明，因为前期几乎没有对应铺垫的伏笔，任何一部悬疑剧都可以让死去的boss跳出来说是替身，这是非常机械的反转，被震撼的观众可以想想，自己其实是被假秦桧刺死自己这个行为吓了一跳，不是被这个所谓的反转吓到。假如孙均一刀劈死秦桧，突然背后一只暗箭把他射死，真秦桧从屏风后走出大笑：“哈哈哈哈，那是我的替身”你会觉得反转惊喜么?

反转不及预期还是电影最轻的毛病，整个剧情处处是窟窿，张大并无把握一定策反孙均就开始终极计划，策反的时机也太过靠后，万一不关在同一个牢房岂不是前功尽弃。刘喜并无把握刺杀何立，何立又凭什么知道刘喜的弱点让他开口。里面的人都秉承一个奇怪的逻辑，就是别人一定会讲信用，所以刘喜说出同党何立就真放过了他女儿，武总管真的能给舞姬一把刀刺杀秦桧，这看似是张大的计策，但是你张大凭什么知道武总管会给能验明身份的刀，知道秦桧会直接杀他？孙均前期查案子的时候千方百计不听到追查之物，以为这样就能活命，但是他也知道黄泥落裤裆，不是屎也是屎，从后面来看，秦桧权势滔天，自己又谨小慎微，从聋哑侍女来看又是心狠手辣，结果大伙都很相信背出信来就可以免死。全局最大的bug就在此处。秦桧有必要找到这封信么？电影里面塑造他是害怕骂名，但是他的所作所为告诉我们，他是不在乎的，弯弯绕绕这么久，这封信就是寄给了皇上，又有什么用呢，连免死金牌他也不在乎，偏偏对这封信很在乎，他对信这么在乎，那所有知情的人都得死，其他人难道看不出来？最后孙均一叫，真秦桧就从屏风后走出来，孙均作势要杀他，真秦桧抱头鼠窜：说好了，不杀我的。真是，滑稽透顶。整个剧本非常明显的为了反转而反转，最后孙均不杀秦桧，让他愧疚中度日，秦桧真会愧疚么?愧疚比死亡还可怕么？为什么现代国家不废除死刑呢？让他们愧疚可是比杀了他们还重的惩罚呢。秦桧权势不削，让他活下去不知道多少岳飞一样的爱国人士还要遭他毒手。但是孙均就是不杀，不是不想，是导演不让啊，你杀了真秦桧，那这个真假秦桧的反转岂不是成了笑话，所以秦桧不是不能死，是导演为了“悬疑”不让他死

人设0.7/2

"先砍一刀，砍完再想想怎么跟上面交代"宋朝狂战士、没有畏惧的亲兵营二把手、秦桧的不终结者---孙均，这个角色前期跟大脑发育不完全一样，看到人就要砍，开头问人要把舅子砍了，查到舞姬准备把舞姬砍了，查到王统领把王统领砍了，查到更夫失手射死了，前期剧情有他没他都可以发展，所以很容易猜到他是后面“反转”的重要人物，易烊千玺的演技受到质疑，但是我觉得只从满江红看其实没什么毛病，本来也是个扁平化的人物，谁来都一样，不是说他演的好，只是这个角色没太多演的不好的空间，因为本来也没什么空间

张译的演技大伙是认得，在这个电影里也没多大发挥空间，角色动机不充分，行为不够有逻辑，就会让大家有很强的出戏感，你会清楚的感觉他们在演，演导演期望我们看到的角色。属于剧本拖累演员的典型

何况里面还加入了超级无聊的感情线，舞姬和沈腾的爱情故事，老掉牙的樱桃的意向，舞姬死的时候的放那么恢弘的音乐，才让我惊觉导演居然想靠这个东西打动我们

分镜0.6/2

敷衍至极

张艺谋算比较勤快的导演吧，一直出电影速度挺快的，剧本可以烂，演员可以水，但是导演应该水平相对稳定吧，特别是张艺谋这种擅长大场面，在色彩运用方面有水平的导演，理论上应该兜住电影的下限 。但是满江红告诉我，张艺谋好像自己也没什么下限。超级敷衍的分镜，电影一开场就是一个旁白引入，直接跳到无聊的黄段子开场，你做个远景，黄沙漫天，画面缩进马蹄踏过秋陵度走进驻地的画面很难么，就这么懒？中间每个场景切换都加入一段类似游戏加载跑图的画面，又吵又无聊，一个分镜都不想，采访里面说：“我们原本想一镜到底的” 脸都不要了。张艺谋擅长的色彩呢，满江红很容易让人联想到热血和黄沙，都是非常有冲击力的颜色，你的春节档，至少拿出悬崖之上的水平吧?

音乐0.5/2

最无法忍受的部分，后面舞姬和何立同归于尽放恢弘悲壮的音乐，其实考虑到他老公在旁边应该放个悲伤舒缓点的音乐，关键是换场景的京剧吵得不行，偏偏还是比较欢快的节奏，刚放完悲壮的音乐就来一首京剧dj版，颇有坟头蹦迪的奇妙感受，音响监督究极战犯

主题0.7/2

不是格局大就是主题好的，哪怕选一个小主题只要表现的深刻就是一个好主题，精忠报国这个主题很正，但是完全没表现出来，电影表达主题歇斯底里，你何必让孩子跟着全军复颂满江红呢，你让她在后厨不经意间的背出莫等闲，白了少年头，空悲切不是更有感染力么。前面的悬疑跟后面的家国情怀完全不能联系在一起，整体来说比较失败

总而言之，满江红，及其敷衍的一坨，但是它这么卖座也可以理解，毕竟，春节期间，大部分人看的不是电影本身，满江红完美诠释了，好的电影，叫座的电影，本质上是两个不同的东西