《三体：画蛇添足》
我不知道什么叫原著党，原著党的定义是什么？看过原著的人群？不管看没看过，坚持不能改编原著的人群？要让原著变得更好的人群？反正我不懂什么叫原著党，而且我觉得这不重要，我就是一名欣赏作品的普通观众，如果改得比原著好，就是好作品，管它原不原著。原著评分如果是4.0分，如果改编的比原著好，我会给你4.5分。 我看完过三部原著，也看过《我的三体》，听过一部分音频版的广播剧，还听过其它朗读和配音音频，我并不是脑残粉，《三体》原著也是有很多漏洞的，改编改得好就值得夸赞。我也不觉得刘慈欣有多神，毕竟他以冯诺依曼的角度设想的人列计算机也是二进制的，既然都用人来建造逻辑门了，为何不用三进制？（更接近e进制计算机），毕竟人的灵活性比晶体管高多了，也许是因为三进制计算机能参考的资料太少。还有三体人在建造智子的时候，智子降维时有描述它对光有反射作用，其实三体人可以利用这一点来控制智子来调节环境，具体可以阅读我的文章：https://zhuanlan.zhihu.com/p/45046351
即便如此我也觉得《三体》是一部优秀的科幻巨作。 在看之前，我还以为会像其它动画一样一集只来十几分钟，没想到有30分钟，这是惊喜。现在看了前两集，我觉得整体做得挺不错的。我会给4星好评（广告确实有点明显、审问叶文洁那里处理的不是很好）。 看了一些评论，有人对建模风格有不满的。不可否认，与相比环境、道具等，人物建模确实拉了后退，其他场面做得还是不错的，如果就因为这个给1星，真的没多少动画作品适合他看了。动画分2D和3D，同样是 2D 的作品不一定就可以直接拿来做比较，它们的风格可能也不一样，比如《大闹天宫》和《七龙珠》就不是一种画风的2D动画。同样，3D 也分很多种风格，这部和《我的三体》就不是同一种画风，和《凡人修仙者》也不是一种画风，和《蜘蛛侠：平行宇宙》也不是一种画风，如果希望画风是使用 UE5 制作的那种逼真的写实风，建议去等真人版的《三体》（我不是指腾讯版的，我对那部不抱期待）。 开头就是古筝行动我觉得做得非常好，这里没毛病，交代主要的故事背景（进入危机纪元是从获取ETO资料的古筝行动开始的），非要按照原著的顺序来反而让没看过第一部的人看不懂，就像是你叫没看过第一部的人直接看第二部类似。 插句题外话：上上周我看《火影忍者》有一段很像《三体》里的古筝行动，提取了几十秒上传到B站居然审核不通过，难道他们觉得我会剧透第一集开头的古筝行动？
说回三体动画，前面没有介绍叶文洁被抓前与罗辑的谈话（暗示黑暗森林法则），我想是想让观众站在罗辑的角度产生这种疑问：为什么他一个普通人会多次被人暗杀（第二集里地铁脱轨的暗杀是原著里没有的，制作得也很好）？被选为面壁者？我想后面会以回忆的方式呈现（我猜肯定会在悟出黑暗森林法则那天，在那之前应该也会有）。
关于第一集审问叶文洁时，叶文洁说自己不属于人类。如果一位文艺工作者在娱乐圈看得的都是腐朽，他也不会把自己归为这一类人。同样的，人类在叶文洁经历里属于无可救药的一类物种，对人类失望透顶，叶文洁觉得自己不属于他们的一份子，我觉得合乎逻辑。
还有人对罗辑这个人物认知有偏差，原著里的罗辑在遇到庄妍前就是个花花公子（要是有人说他是渣男我也觉得没什么毛病），动画里，他在和女友开房那段不像《我的三体》那样有“模糊片段”，我觉得这处理的不错，不会让未成年人有不好的联想，其它信息，可以去百度或到B站的 https://www.bilibili.com/3 这个页面了解罗辑或其他角色的简单介绍。
看前两集的时候我给 4 星好评，看完第三集 2 星 ->： 第三集：画蛇添足 (douban.com)
看完第 4 集，……，一言难尽。
每公布一位面壁者的时候，其他人为啥直接说 yes？不应该是先惊讶吗？
萨伊指向罗辑时，其他人怎么就立刻能定位到罗辑身上？罗辑怎么不看看是不是指别人？你怎么就确定指的是你？
罗辑上台前还很蒙圈，上台后就换了个精神风貌？
直播现场暴跳如雷是什么态度？编剧，能不能别给自己加戏？还翻看主持人的文件，晕。
罗辑被枪击中的配乐是什么鬼？闹着玩的吗？
