《独行月球》观后杂谈

一人一车穿行于寂寥广袤的环形山间，追逐着遥远寒冷的白色，无声而壮阔，令人屏息，可谓十足的科幻。还有象征着草根文化的直播、大撞击后的末日废土、甚至是藏于点滴的亲切的中国味，所有这些元素令人惊讶地“调和”于两个小时中，毫不突兀，各司其职。

大杂烩的井井有条，有赖于喜剧片删繁就简的手段：旁白简述时间主干、人物脸谱化，宏大的叙事背后，实际只有一条故事线和屈指可数的几个角色，清楚干净得像月面的陨石坑。

相比于三流作品无谓地填充信息，这种留白使观众更有余力去品味有限的着墨之处。影片的高明之处不仅如此，它还很擅长于打破观众预期。

譬如独孤月回头救袋鼠的一段，无论救或不救，如何描写，都难免沦为庸笔，唯独当观众都以为他准备狠心当恶人时，他声泪俱下地回头了，角色的内心矛盾、善恶形象就顿时跃然纸上。

再譬如，机械狗送电池的一段，倘若它有惊无险地一跃而过悬崖，那便是预料之中、平平无奇，但结果是主角光环出乎意料地失灵，独孤月看似陷入绝境，实际却为他的另辟蹊径作好了铺垫，当他骑乘着袋鼠雪橇腾飞时，柳暗花明的醍醐味已然淋漓尽致。

最后，想探讨一个小命题，这是否是一部英雄主义的电影？私以为：是，但也不是。独孤月一人抱着核弹冲向陨石，拯救了全人类，就结果而言确实称得上是英雄主义。但这部影片与英雄主义依然有着根本上的区别，那就是“英雄”这一主体与其客体的关系。寻常的英雄电影里，“被保护者”毫无能动性，从来只是衬托“英雄”伟大之花的绿叶。但在这部影片中，独孤月的直播给人们带去希望，人们同样点亮灯光给独孤月带去希望，两者是互相救赎的。而在独孤月牺牲的十几年后，人类凭自己之手重建家园，更是显而易见地揭示了其内在逻辑：尽管平凡，依然可以是英雄。