60%Henry+10%wife number1+10%wife number2+10%wife number3&4+10%wife number5&6

2016年的纪录片，看得出来女性主义潜移默化塑造着文艺作品的注意力，比如将Queen从king附属物的位置搬到了舞台中央。但片子的镜头追随的是六位王后吗？显然并不是。她们是六位个性不同、各具魅力的女性吗？仍然并不是。她们是六位个性不同、各具魅力的“国王的妻子”。

片尾host大概是这样讲的，England history was shaped by Henry, and Henry was shaped by his six wives.乍一听没毛病，像在揭示长久以来Queens作为关键人物被大众视野遗漏的gaps，但仔细听听弦外之音，就发觉仍不过是乔装打扮过的陈陈相因。历史的叙事在长到以千年为计的范畴内，都仅仅以男性作为轴心视角。

尽管host称她们为formidable individuals，用了不同的形容词反复强调她们鲜明的个性，比如ambitious Catherine, ruthless Anne，但我们看到的不是她们的政治素养或人生哲学，我们看到的，是Henry的欲望、野心、不容进犯，是Henry求子不得的痛苦、绝望、悍然不顾。

对此片的失望不只此一点，短评仅止于此，下饭看看的gossip style

（orz终究短评还是没写下…