中年人的爱情故事，票房不行，但是灵啊

这个影片真的是感觉回味良久。观看体验轻松惬意，时不时来一点幽默，逗得全场会心一笑。

听不懂是正常，提前做好需要看字幕观影功课。（可没想到竟然是双语字幕）

回想起来，脑中又构不成一个完整的故事。

你说是围绕着老白寻找第二春的故事吧，感觉中间又转了好多弯弯绕绕的。感觉更像是老白的市井生活。老白和李小姐，两人的关系不深不浅、若即若离，自始至终。

其实反过来讲，这是讲的三个女人的故事。三个女人如何被男人定义，自己又是如何定义爱情的。

小资、拜金、自由、精致、光鲜亮丽、男女平等、热情奔放……这些标签都可以填到每一位女角色的身上，李小姐、蓓蓓、格洛瑞亚。

印象最深的几个场景：

一是二人晚餐变妇女大会的场景。先是不速之客的格洛瑞亚，又等到正主李小姐的上场，两人各自围绕着奇怪的“绑架”扯些无用的废话，几句反客为主的抢话，特别有种给自己找定位的感觉，好像都和这个房子，这个男人有点什么，又没有点什么。意外之客的前妻蓓蓓也加入起来，一种自家剩饭却被邻家野猫盯上的复杂心理——不屑？嫉妒？傲慢？——好像都有，又好像就只是要打打嘴仗，一份不能输的劲头。

几个人的揶揄、调侃，真的看的好爽。一句接一句怼的，就像是机关枪，突突突突……句句诛心，而且有些还是群体伤害。什么“抢着吃香”，什么“一个女人一辈子没XXX是不完整的”，在一片胡闹声中，这个Party就这么举杯继续了。

二是两次和鞋匠的交流。鞋匠在这里就是个爱情导师，像是世外高人一样，啥都懂，虽然没实践在自己身上。当然他也是一个社会人，对于打标签这件事也是手到擒来，一双Jimmy Choo就给我们的老白上了一课，“这样的女人你养不起啊”。这种标签化其实是每个人社会生活所必备的技能，只有通过这种标签化的快速手段，才能让你认人识人，才会让你选择出你是否想进一步了解这个人。

等到第二次，老白想来“砸场子”的时候，鞋匠还是一句话点破了这个问题，并说出了那句“ 女人的问题就是想得太多，男人的问题就是想得太少 ”。

宁理老师这个“进狱系”演员演了一个频曝金句的鞋匠，还有一句“这个世上从来没有值得不值得，只有喜欢不喜欢”，也是很被观众玩味。（但是，这类句式往往都有一个特点，就是好像总结了什么大道理，又好像没说什么，最后感觉啥用没有。有种听君一席话，又听一席话的感觉。）

其他的内容上，也展现出导演以一部男性视角切入，但实为反客为主、立意女性的想法。一句从前妻口中说出的“我只是犯了一个全天下男人都会犯的错而已”，直白的模糊了男女的界限和社会化的标签；那个说自己“不可能主动”的格洛瑞亚，那段像不像是两个人的错位；还有那刚开始，ONS后，一早跑路的李小姐……

看似主角是我们的老白，实际把男性群体讽刺的满满。尤其是画展中的“男导演道歉”场景，体现的淋漓尽致。

导演（编剧）的野心很大，她不想只说女人不想被刻板印象，还在小鲜肉上，想说着男人也不应当被男人（或是其他人）定义。

谈到这里，都没有谈到神话。这个神话具体一点的话，就是老乌的那段三日故事。故事的真真假假，已经反复横跳。但这不就像是神话么，没有人去评论它是真，还是假。它是一段故事，一段口口相传的故事，讨论真假，都是对神话的错误思考。

另外，最后对爱情神话的吐槽，也是创作人对自己这部电影的吐槽吧。形式上蛮好玩的。