蹭前作失败 误杀牌子算毁了

误杀2 观后感 写在前面 一千个读者眼中就有一千个哈姆雷特，以下观点仅代表个人喜好而已，不必当真。 我的观影审美是喜欢盘逻辑的，不喜欢bug很多的电影，除非就是那种放飞想象力的，误杀1，看完很惊喜，虽然是翻拍，但是后来也看过印度的原版，觉得是胜于原版，节奏更好，是一个成功的悬疑故事。 在这个基础上听说要上映误杀2，且还是翻拍，我还有点期待，毕竟国内的剧本比较弱，翻拍的本子好也会有惊喜。 小提示，以下涉及剧透哟。 看完总体感觉是好笑，不伦不类，就是东拼西凑的一个故事，故弄玄虚，也讲不圆。 1、就是如果不叫误杀2，不蹭这个误杀的牌子，期待值降低一点，也会好一点，看过误杀的人，都会对悬疑的部分有期待吧，结果一会像一个亲情片，一会又在搞那套小人物被强权压迫的，简直就不伦不类的了。 2、全片工具人简直不要太多，最大的工具人，就是过程中那些吃瓜群众们，导演咋想的，吃瓜群众逻辑能不能清晰一点，一会又为肖央可怜，一转眼又在为警察击毙他而欢欣雀跃，一会又觉得感人了，吃瓜群众也不是神经病，给他们一个逻辑不好吗，不然就不要他们这段了也行啊。 3、剧情也是各路bug不停歇，市长抢完心脏，还是要在这个公立医院做手术，那在机场抢心脏干什么呢；一楼被劫，二楼以上还在正常运营，太好笑了；在卫生局长上班的地方大吵大闹把人弄死。 4、成人心脏和一个8岁小孩匹配心脏，是不是概率也太低了吧，强行煽情啊。观影结束后，还专门搜了这个新闻，是有成功的实例，一个十二岁男孩和一个160,100斤的捐赠者匹配成功的小概率实例，你看看肖央那个大高个和他儿子，好吧，我又较真了，就是细节太差，让我全程没有被感动过。 5、看完走的急，没看到planc这个彩蛋，回家看评价看到了，无非planc就是告诉大家是个剧中剧，肖央写的剧本，那也不能反转前面看的这个乱七八糟的东东。