法理视角的鱿鱼游戏

阁楼闲话〡法理视角的《鱿鱼游戏》 qq.com

无论这部剧是否有续集，至少在这一季戛然而止，恰到好处，整部剧并没有“对错”的评价引导，而是“悬置道德判断”。

“悬置道德判断并非小说的不道德，而是它的道德”这是作者米兰·昆德拉（Milan Kundera）在小说《被背叛的遗嘱》的一句话。这也是我认同一部好作品的原则之一。我喜欢的作家福楼拜的作品就基本上能够保持这种原则。

小时候看一部电影，我总会问妈妈：哪个是坏人？

这个习惯到了现在还是不知不觉影响我，看电影和偶像剧，总是希望主角不要死，因为他们是好人，好人应该一生幸福。现在陪孩子看电影，他们也会问同样的问题，我才开始意识到这是生活中“锚定效应”的自然反应，于是开始希望孩子们可以养成更客观且能够跳出事物本身全局看问题的习惯，就会告诉他们：“每个人、每件事都可能是复杂综合体，不能简单用坏和好评价”。

所以我也“悬置道德判断”吧，从多个视角来分享这部韩剧带给我的收获，并希望能够帮助儿子们体会不同的《鱿鱼游戏》。

今天这个帖子，我不从感性上对《鱿鱼游戏》中的人物进行道德分析，仅想罗列罗列《鱿鱼游戏》中蕴含的一些法理学知识。

也许这种解读有点类似美术史研究“图像志”解读，导演可能都没这个意思，纯属我过度解读和牵强强加。不过看剧不就像看小说吗？如果我们能从它们身上体会到不一样的内容，就是一种进步。

详细评论点链接阁楼闲话〡法理视角的《鱿鱼游戏》 qq.com

关注

关