没有老版<海神号>好!

老版<海神号>的情节虽记不确切,但里面令人震撼的一些影象却仍有印象:灾难发生时一小伙幸运的人靠倾倒的圣诞树爬到船的上一层,圣诞树不堪重负折断,大多数人随即被涌进来的海水瞬间吞没.逃亡中身材臃肿的老妇人潜水救众,谁也不会想到她年轻时是个游泳好手,然而由于体力不支最终还是死在丈夫的怀中;带领众人逃亡的牧师在最后关头拧开阀门却气力尽失,掉进下面的火海之中.
新版<海神号>的灾难场面也的确是规模宏大,情节也与老版有很大区别,由一个赌徒成为精神领袖,有创意.说明在灾害面前,一个在正常时态下非社会公认的守法市民标准的人也可以成为英雄.但是在逃亡过程中虽然自救、他救的场面也令人感动,比如父亲为了女儿及其男友,潜水到控制台寻找右舷开关;精神领袖冒着生命危险扑到风口将灭火器奋力推进...但后来情节又发展到2或3人一组各自逃生寻找出口时叙事便有些混乱,也丧失了原版众人协力共度难关的那种集体力量的初衷了.个人英雄主义固然使人膜拜,但上升到以一个小集体的力量面对灾难进行付出,甚至是生命的牺牲时,则是更显悲壮而越发感动了,这一点又不及老版。
PS:新版中有个情节觉得很有意思:在众人以人梯方式爬上电梯后,老人踩在最后一个年轻人的肩膀上准备爬上去时,通道上面的电梯厢摇摇欲坠,安全处的人们迅速抓住老人的手向上拖,无奈老人以及抓住老人脚踝的那个年轻人太重,情况危急,是保一个还是两个都丧命?上面的人对老人大喊:快把他(抓着老者的年轻人)弄开。老者的表情由不敢相信的惊愕到对自身性命存留的恐慌,这个由社会道德教条经久驯化的面具在灾难面前骤然断裂,露出了自然人最初的也是最本我的面孔——对死亡的恐惧以及这种情况下想必绝大多数人都会选择的——挣脱开年轻人死命拉住的手,老人用脚一下一下的踹,即使就在一分钟前年轻人选择让老者踩在他的肩膀上先行逃命,画面上年轻人惊慌失措下扭曲的面孔以及声嘶力竭的喊叫声最终在落下的一刹间灰飞湮灭。
这大概是我对这版影片最记忆深刻的情节了。
人性的本原是丑恶的,灾难面前虽有太多的牺牲和感动,却仍掩盖不了生命中这与生即来,而死不带去的阴暗面。我们能做的就是正视它,承认它,不欺骗自己和他人!如此而已。难道不是么?假想换做是你,在那种情况下你会怎么做?是为了生而踹开那个年轻人,还是为了道义而选择两人同死?在那种生命悬系于几秒钟的情形下,来不及多想,甚至来不及脑中各种想法相互争论,你会怎么做?我想我会同老人一样的做法!这个社会上高尚的人很少,不是因为恶劣的人多,而是因为现实而真实的人很多。
只能说这版电影对人性的描述很真实!
新版<海神号>的灾难场面也的确是规模宏大,情节也与老版有很大区别,由一个赌徒成为精神领袖,有创意.说明在灾害面前,一个在正常时态下非社会公认的守法市民标准的人也可以成为英雄.但是在逃亡过程中虽然自救、他救的场面也令人感动,比如父亲为了女儿及其男友,潜水到控制台寻找右舷开关;精神领袖冒着生命危险扑到风口将灭火器奋力推进...但后来情节又发展到2或3人一组各自逃生寻找出口时叙事便有些混乱,也丧失了原版众人协力共度难关的那种集体力量的初衷了.个人英雄主义固然使人膜拜,但上升到以一个小集体的力量面对灾难进行付出,甚至是生命的牺牲时,则是更显悲壮而越发感动了,这一点又不及老版。
PS:新版中有个情节觉得很有意思:在众人以人梯方式爬上电梯后,老人踩在最后一个年轻人的肩膀上准备爬上去时,通道上面的电梯厢摇摇欲坠,安全处的人们迅速抓住老人的手向上拖,无奈老人以及抓住老人脚踝的那个年轻人太重,情况危急,是保一个还是两个都丧命?上面的人对老人大喊:快把他(抓着老者的年轻人)弄开。老者的表情由不敢相信的惊愕到对自身性命存留的恐慌,这个由社会道德教条经久驯化的面具在灾难面前骤然断裂,露出了自然人最初的也是最本我的面孔——对死亡的恐惧以及这种情况下想必绝大多数人都会选择的——挣脱开年轻人死命拉住的手,老人用脚一下一下的踹,即使就在一分钟前年轻人选择让老者踩在他的肩膀上先行逃命,画面上年轻人惊慌失措下扭曲的面孔以及声嘶力竭的喊叫声最终在落下的一刹间灰飞湮灭。
这大概是我对这版影片最记忆深刻的情节了。
人性的本原是丑恶的,灾难面前虽有太多的牺牲和感动,却仍掩盖不了生命中这与生即来,而死不带去的阴暗面。我们能做的就是正视它,承认它,不欺骗自己和他人!如此而已。难道不是么?假想换做是你,在那种情况下你会怎么做?是为了生而踹开那个年轻人,还是为了道义而选择两人同死?在那种生命悬系于几秒钟的情形下,来不及多想,甚至来不及脑中各种想法相互争论,你会怎么做?我想我会同老人一样的做法!这个社会上高尚的人很少,不是因为恶劣的人多,而是因为现实而真实的人很多。
只能说这版电影对人性的描述很真实!
这篇影评有剧透