抵达之谜底

这篇影评可能有剧透
当我读到标题时,对于一部类型是文艺、爱情的影评,我一时无法理解标题的含义。但实际上看完整部影片之后,再去读标题会发现,标题更像是一个简明扼要的倒叙,影片从内容上去诠释了标题的内涵。以三皮为旁白,在几个时间的点去讲述剧情,也从某种意义上暗示了,三皮在影片中实际上是以一个旁观者的身份出现的,甚至于之后的转学,也正是表明了旁观者的身份,而他作为故事的旁白,导致他进入主线的,除了四人的兄弟情、同窗情以外,更重要的是到后期三皮对大四失手杀人保持了行为上的沉默,这件事将三皮卷入了进来,也因此,三皮讲述的语气是沉重的。赵小龙、方圆则形成了鲜明的对比,前者追求真理、不屈不挠、但也偏向情绪化,而后者的名字似乎更隐喻了其人生的转变,从不羁的技校学生,到后来的事业有成,他是曾经是个感情用事的人,而最后却变成了一个理性派。只有大四,真正的凶手,却又是个受害者,对于这件事,他的责任毋庸置疑,他的恶意揣测,导致了最终过失杀死了李冬冬,也因为这件事,痛楚,悔恨,恐惧,盘踞于他的潜意识之中,但他也让时间的灰尘掩埋了这个真相,在最后平稳度日。四人复杂纵然有着的关系、多变的心理,但殊途同归,他们都在某段时间里妥协,人生的反复无常足以抹平年轻的冲动,四人虽然抵达了新的伪善的、豁然的成人世界,但是否又抵达了内心那个不愿妥协,追求真实的世界中去呢? 从拍摄的手法而言,这部片子在留白和默片两个地方做的较为优秀,因为对于整个风格来说,一场九十年代的叛逆少年的痛苦的成长之旅,用沉默来抒发内心的迷失、恍惚是贴切的,几处声音的静默,恰到好处的表现了当事人逃避现实的心理,在车上武忠对方圆的质问,将他从另一个世界拉到了不得不面对支离破碎的兄弟情谊上来,他的大脑用一片空白来逃避这段事实,而片末的大四在推开门后,那一份面对自己失手杀人的真相,和说出真相后兄弟的责问,恼怒,失望,另大四又回到了砸完歌舞厅之后的那个状态,他懊悔,绝望,内心如同行走在沙漠之中,探寻着遥不可及的彼岸——解脱的彼岸。另外最后小龙用脑海去臆想了一幅画面,最终选择了让小龙离开,也就是这一刻,小龙才真正地释然,一合居里大四的撞玻璃、方圆的质问责备、三皮的逃避沉默,似乎也正是小龙最后内心的挣扎,当小龙流下眼泪的时候,也就暗示了一切都已经任由时间去掩埋,那个谜底,永远都不会被方圆知道,也永远都会像李冬冬一样沉入深海之中。最后李冬冬的画面,也打破了观众的幻想,这份幻想,或许也是我们在看到李冬冬手持很多现金,却又穿着性感时产生的惯性思维,这份谜底,也在最后展示给了观众,同时也回应了片名。 而最终的四人闲谈、说到方圆的演员董博睿的真名,也算是一个彩蛋。但是不得不提的是,整部影片虽然故事紧凑,衔接较好,但是在中心焦点的问题上,似乎又有一些散漫,例如主人公的界限不明、配角的故事贡献程度不一等等,本应该由四兄弟为焦点的故事,在中后期出现了焦点分散的情况,以及大四的女朋友在故事中,仅仅是完成了这个故事的主线任务,从洒脱不羁到温文尔雅的蜕变,有一些刻意点题或者说是有意保持整体结构完整的现象。另外转折点我认为有些滞后,在大四说出人是他失手杀的那一刻,才掀起了最后一阵引起蜕变的波澜,虽然片子在中期四人开始寻找李冬冬的时候就已经冥冥中产生了分歧与争执,但有些隐秘,真正点醒标题的是大四说出真相那一刻,因此这个点应该用更合适的方法去做适当的提前,但是从另一个角度来说,中期产生分歧的暗线也正是为了过渡到后期的方法,另影片合情合理,有一些欧亨利式结尾的感觉,尤其是大四砸夜店时的疑惑,也在最后揭开,使得影片跌宕起伏又在情理之中。 较好的一点是从开头到结尾,时代的转变并不是很突兀,开头奠定的九十年代风格,那个昏沉的港口城市,有人靠着卖鱼、维修贴补家用,有人靠着偷税漏税,买卖汽油瞒天过海,这些碎片化的日常都集中在一个小小的市井之中,也侧面反映了人心、命运和世界的多样。 总的来说,演员的演技与导演的选题也较为契合,虽然有一些较为突兀的地方,但并不影响故事的剧情轮转、时间推进,以及对于一些拍摄手法的把控,确实是恰到好处,内容上也已经敲开了灵魂层面的大门,但是对于灵魂与内心发生变化的原因,可以更加新颖一些,过失杀人这一个“敲门砖”难免有些陈词滥调的感觉,所以《抵达之谜》这部影片,需要增加观众思考的成本,来加深思考的深度,但仍然是一部值得一看,引起思考的影片。