赢得尊重的是文明，而文明的背后是力量

小时候很喜欢看港产功夫片。看到好人受难，国人见欺，总有大侠出面，声张正义，痛击反派。印象中，好像每个小男孩心里都有这样的理想，凭着一本秘笈，就能练成绝世神功，匡扶正义，扫奸除恶。

就像叶问说的，我是个练武之人，遇到不公义的事，一定会站出来。而环顾四周，不公义的事何曾少过？

不过就算这样，人也是会慢慢长大的。一步步进入社会，再心甘情愿，成为这曾经视作不公义的链条上的一员。然后慢慢发现，电影里的故事，只是虚构一场，孩子才当真。拍片的人，也不过图个挣钱，投孩子们所好罢了。

破壳，重生，去魅。成长的每一天，都能听见梦想破碎的声音。那不过是从前的自己，掰开揉碎，一片片再拼凑起来的回响。

再后来阅片既多，对功夫片的态度，尤其是那些高举民族主义、暴揍洋人的影片，遂逐渐由喜爱转为了不屑。叶问放映，我也都看，但越看越觉得空虚，打斗虽热闹，但究竟可笑。常常暗想，从中除了阿Q精神，还能得到什么呢——

离了电影院，中国人也还是打不过洋人，体格如此，毫无办法。传统武术的表现也一塌糊涂，现实约战，多是斯文扫地。鲁迅的话犹在耳畔，告诫青年，不看或少看中国书。而传统文化，似乎也同样中看不中用。即如花拳绣腿，影像功夫，不过博君一笑，何必当真？

然而这些年来，历经的事稍稍多了，也饱尝了身为弱者，无所谓尊严的生活。当年看《叶问1》时还会内心澎湃的自己，早已年过而立，失却了从虚构故事里寻求慰藉的兴趣。却全未想过十多年后，自己还会看功夫片，而且会看这部系列的最后一部。

或者是机缘巧合。谁知道呢。但谁想，这一次看过，却有了些不同的感受。

没错，电影仍是套路，毕竟商业使然，从来不曾例外。但路见不平，拳打恶人，即便是虚构，却并不是毫无意义。人说，功夫片都是以力取胜，又不是以德服人，有意义吗？暴力而非文明，何益？

我恰恰认为，力量的炫示，即便虚妄，仍有意义，而且有必要。

放眼而今，风云突变，国人求生海外，艰难并不亚于当初。“中国”这个字眼，不说置之欧美强国，即便近在咫尺的港台，色彩也愈加晦暗不明。当日李小龙“振藩”海外，自然有他的人格魅力，有其武术哲学助力，但归根结底，是有实力的根底。不讳言力量，不避作英雄，方有当日中国功夫名扬天下。

可如今呢，谁还能堂堂正正地，为“中国”这两个字正名？

即以近年而言，寰球对抗愈烈，相互交攻。而疫病一出，又有居心叵测者以“病夫”相羞辱。政治角力，文明买单。备遭丑化的，仍是国人自己。墙内虽群情激奋，但交通不畅，不外自我麻痹，于外人有何损益？殊不知知大洋彼岸，同样也有一群偏执之人，屡屡视外人如豚犬，见到黄皮肤就叫嚣“dirty chink”。

我辈国人，莫非想学的是这等人士？

当然，人越长大，越知道自己的斤两。我自忖学不会神功，也做不了功夫片中的英雄，但至少，我不想做里边只会种族歧视的恶人。

如果说有什么是我们普通人能够做到的，或许，片中吴建豪饰演的华裔军士可作一例——只求力行实践，绝不忍气吞声。所以文字也好，影像也罢，都在推动所有人对“中国”二字的理解，让更多人，了解“中国”二字的文明和力量。

是的，力量。叶问一派儒雅，但若打不过无理寻衅者，则风度如何，也是笑话。赢了，站稳了，然后才谈得上坐而论道，才配得上进一步的打量。赢得尊重固然需要文明，但文明背后亦需强力。前者是长板围箍之桶，后者是高台累土之基。前者是充分条件，后者是必要条件。

这就是为什么，我愿意再为《叶问4》写上一篇评论的原因。即便这大师的传说终究不过是个神话，也值得细细思量，我们为身上所“烙印”的“中国”二字，究竟能做些什么，能期待些什么。

说了太多，也不过是电影的题外话。港片没落，子丹封拳，叶问系列差不多是功夫片的终曲了。按照前几部的风评给本片打分，忽而有些不忍，权且留住口下的体面吧。

言不尽意，守中执正，也是中国功夫片教给我的为人之道。