安迪杜弗伦与史高飞尔德比较论

序
嘿嘿，“安迪杜弗伦与史高飞尔德比较论”，这个题目还是很有些标题党的意思。看看俺以前写的东西，大家就能知道俺根本没有能力“论”出个什么。所以呢，俺也就只能简单地说一说。先给被题目吸引过来的人道个歉啊！
这个，大家都清楚安迪杜弗伦和史高飞尔德是啥玩艺儿么?这个安迪杜弗伦，是著名电影《肖申克的救赎》中的主人公；那个史高飞尔德，就是前一段时间很流行的电视剧《越狱》的男主角。
虽然俺的题目写的是安迪与迈克比较，其实呢，俺的文章正文基本上还是在写《肖申克的救赎》与《越狱》比较。

正文

 安迪杜弗伦与史高飞尔德一些共同的特点：他们都很聪明，他们都很理性，他们的计划性都很强（一个是管帐的，一个是管设计的），所以他们都基本上是绰绰有余地越狱了。
但是阿，他们在监狱中行径还是有一定区别的。史高飞尔德进入监狱，是因为哥哥被人陷害（人事也），他为了自己的哥哥（或者说是正义），毅然进入了监狱，并制定了详尽的越狱计划。而进肖申克的那个，从来基本上是个遵纪守法的好公民，他的入狱是因为制度（或者说是运气差）。
为了完成自己的目标，史高飞尔德进入监狱之后就开始疯狂地进行着自己的计划，当然即使是历经波折，即使中间过程跌宕起伏扣人心弦，他总算是基本上越狱成功了。我们看着看着，会禁不住赞叹：史高飞尔德真牛叉！但是，他的越狱还是有一定的破坏性的。首先，它让监狱打开一个大缺口，放出了大批没有改造为好公民的罪犯。其次，他为了追求自己设定的那个真理，做的是以暴制暴的事。还有，他的越狱做得并不干净，原来那帮罪恶的政客还在为非作歹，而此时史高飞尔德却像是在逃避！
而那个安迪杜福伦呢，他在入狱之间一直是个遵纪守法的好公民，被迫入狱之后还是一个遵纪守法的好囚犯。而且，他不但自己遵纪守法，还积极帮助其他狱友改造。他向狱友传授文化知识，并通过自己的努力让大家体会到音乐的魅力。自由的魅力，当然还有希望的魅力。看这部片子的过程中，大家越来越会感叹：安迪杜福伦真伟大！他越的不只是狱，还有体制化。他不是炸开牢门让罪犯们逃脱，而是授人以渔让大家反思让大家进步。他是在一切和平行动无法实行的情况下才被迫越狱的，他的越狱确实终结了很多的罪恶。
做个不恰当的比喻，安迪杜福伦有点像苏格拉底，而史高飞尔德类似于芝诺。伟大和聪明有一点区别就是，一个伟大的人带给大家的不只是那些知识，他会让人想更多。

当然，安迪杜弗伦与史高飞尔德所面对的困境还是有所不同的，外界条件对于史高飞尔德来说更为不利，所以他采取的行动更为极端一些，这也无可厚非。但是啊，咱得好好想想，是谁让他们的命运这么不同呢？编剧是也！（不能是导演吧？）也就是说，让俺对安迪杜弗伦和史高飞尔德的评价如此不同的原因在于剧本。《肖申克的救赎》是一个完整的故事，他的情节虽然未必有多么紧凑，但是它能让人有很多思考。人们甚至能从肖申克那里看到整个世界的影子，从众罪犯中看到每个人的影子。可是我们在看《越狱》的时候，虽然会被它扣人心弦的情节所吸引，但我们除了能知道“迈克很牛叉”和“美国社会比较黑”之外，基本上思考不到其他太多的性质。为啥呢？因为他们拍摄越狱的目的，基本上就是娱乐，娱乐而已。
直到现在，越狱冗长的情节还是在紧张地进行着，可是俺基本上失去了对他的兴趣。但是啊，安迪、瑞德、老布，以及整个肖申克的那些人，那些事，那些思考那些对话，却一直萦绕在俺的附近。（这一句话是不是有点太长了？）


罗嗦了这么多，又没有正经的东西，看到这儿的人一定会失望的。不过，俺还是觉着，俺昨天写的大鱼（http://www.butwho.net/2007/11/big-fish.html），比这一篇稍微好一点。大家要是实在无聊了可以看一下。


本文链接地址：http://www.butwho.net/2007/11/Shawshank.html
不是俺的博客[http://www.butwho.net]