为何《玩具总动员4》里伍迪的结局与《复联4》里美队的结局相似又不同

大家有没有看#玩具总动员4# 呢？ 看过的来一起讨论一下结局吧！ 因为看到有不少人对伍迪的选择有不同看法。（本文含剧透，看过片的再来看）另外提醒片尾有彩蛋的，刚结束的时候每出几个演职员就会有延续剧情的情节，包括兔子和小鸭后来的任务，及另一个类似forky的玩具诞生。

第一次看的时候，感觉伍迪在本片里特别像美国队长，一直为了履行被制造出的目的而活，为了使命感而活，并且为此骄傲。但最终，面对重逢的恋人和已经不再需要他的孩子，他终于选择了自己的生活，从自己的使命中退休。从个人价值与责任感的角度，两个角色确实很像。但其实仔细想，两者的塑造有很多不同，也因此我对他们最终的选择就有不同的感受。

伍迪在片中已经明显不再是主人的宠爱，甚至不见了，主人也不在乎或没发现。可以说他在新的主人那里确实失宠，失去了存在的必要性。这点在片中塑造得非常明显。而且片中也不止一次提到：“其实外面的世界还有很多小孩，很多选择。” 这些都让伍迪最后的选择看起来更加合理，没有遗憾。可以说，他选择离开不仅是因为和牧羊女在一起，也是选择了新的人生，说不定还会找到更需要他的主人。

无论是牧羊女，还是小主人邦尼或其他玩具，其实都没有因此受到影响，更不会产生任何风险。他作为玩具的责任和价值也远远没有结束，只是开启了新的旅程。

就此，故事可以继续他与牧羊女的冒险，也可以回到邦尼那边的其他玩具。但我个人感觉，新角色似乎更有吸引力，所以如果还有续集，应该是跟随伍迪牧羊女、小兔小鸭子那边。巴斯光年和其他朋友也许不会再是重点了，但随时也可以客串。

此外，伍迪在本片中的经历其实也映射了人与人之间的关系。当不再被爱或一段关系结束的时候，确实需要move on，就像外面有很多小朋友一样，恋爱关系也如此，单身的人有的是，不愁找不到新的爱人。包括片中另一个叫盖比的娃娃也经历的同样的遭遇，被抛弃，但最终找到了自我价值。而一再地坚持这段关系，强行地去依附和挽回一个已经不在乎你的人最终只是徒劳。

这在感情生活上还蛮实用的，是不是？与其被人当作不存在，不如去寻找一个在乎你的人。伍迪之前一直以为就算主人不在乎他，他也应该继续陪伴。但其实，我们都看到了，邦尼从来没有寻找过他，却一直在寻找forky。小朋友看本片时尚未恋爱，但多少可以从这个故事中懂得，需要爱的人很多，会爱你的人也很多，不需要固执于一段逝去的关系。

所以这个结局其实是神来之笔，也是本片获得很高评价的主要原因。它不仅是美国核心价值观：追求个人价值的体现，也教会观众如何处理感情。成人会更懂得其中的真理。

而美队这边的情况就比较复杂了。

1）首先，他并没有被“不需要”。大部分的观众还是希望他继续出现，只是演员和漫威本身的计划并非如此。这个角色需要强行“被退休”，但并没有在片中给出一个适合的理由。因此他最终选择不回来，就显得偷偷摸摸，像是欺骗所有人一样。并不像玩具4里那样，还有个机会与大家道别或光明正大的离开。

2）他选择离开的方式因牵扯到穿越时空，违背了穿越原则，也违背了作为一名战士执行任务的原则，且会产生很多风险和问题，会影响到别人的人生，于是就不再是简单的个人选择。在道德上付出的代价比较大。

3） 此外，最大的区别是，他并不是暂时离开还有机会回来或短暂退休，而是片中已经让我们看到，他在短短五秒后，成为了一个老人，一个无法再继续美队生涯的老人。这基本上就把后路堵死了。而且也说明他过去的几十年都在隐居。于是产生了各种“眼睁睁看着世界和朋友遭殃袖手旁观”的局面。

很显然，美队的个人选择付出的代价实在太大了，而且非常突兀，没有足够铺垫，甚至很多是推翻了原来的内容强行去实现这个结局。正如不少人说的。卡特都去世了，却被硬拉回来成全，而本来有戏份的特工13却被“人间蒸发”，毫无交代。

很多其他超级英雄最后退休的结局，比如黑凤凰里的X教授和万磁王、黑暗骑士崛起里的蝙蝠侠，都只是退休，可以不再继续，也可以重启，留有空间。而至今被写到死胡同的只有美队，违背穿越原则和工作原则，甚至超级英雄作人原则的也只有美队。

正是这些区别，让两个人看似相似的结局带给人十分不同的感受。