A Film of No Spirits

写在前头:我是一个很偏激的人，观点可能太过偏激希望大家合理看待吧，毕竟一千个读者就有一千个哈姆雷特，每个人自己的体会都是不一样的，和而不同哦。

《吾神》，这部片子是最佳剧情奖和最佳导演奖，剧情的设计确实很新奇，但是在我看来，并不是很喜欢，作者站在了一个旁观者的角度，用最浅显的表现形式表达她对于农村存在的愚昧无知的批判，可能是剧本本身原因，电影里的农民演员们依据着生硬的剧本“演着”农民，说着“作者臆想的代表农民特征”的台词，做出浮夸的动作……总之，给我整个的感觉就是四个字，浮于表面，可以说，作者本人可能根本没有在农村生活过，父母兄弟姐妹之间的恩怨表现，葬礼期间对于各种人物的丑化，跟小说中最庸俗的描写如出一辙，而对于片子的核心——作者对于农民各种“愚昧”的信仰的取笑，非常残酷，可以说，对于农民真正的生活状态以及他们的内心，作者根本没有任何细节的观察与体验。

另一方面，从这部片子的风格来说，勉强接近魔幻现实主义吧……但是我觉得其实根本是达不到的，因为张力不够，不深，某些地方，夸张到无病呻吟，让人看着十分尴尬，而且说实话，我觉得对于贯穿始终的矛盾，作者根本没有讲清楚，为什么看似没有做错什么的大儿子却在最后莫名其妙的妥协，向被活埋的母亲忏悔，而忏悔后他的儿子的病就好了，结尾又突然温情，出现了大儿子回忆他们兄弟幼时的场景，感觉就是强加上去的，很突兀。

我知道作者可能是要告诉我们，心里有鬼(做了良心上过意不去的事情)寄希望于任何神灵都是可笑的，最终还是要靠自己去忏悔，自己把心里的结的打开才可以，可是问题就在于，大儿子活埋母亲的原因到底是什么，我们不能只知道，“这个人做错了，他最后忏悔了，他的报应就解除了，所以人做错事要忏悔。”

这样的价值观是很可笑的，大儿子究竟哪里做错了，为什么会活埋母亲，这是一个很重要的点，可是片子里却没有讲明白，甚至只是一笔带过，把矛盾的重点放在了“活埋”以及吸引眼球的“农村人愚昧地信仰如何各种神灵”的身上，但是却丧失了对真正值得探讨的地方的探讨。

对于那些没见过的人来说，这些当然很有新意，但你要是叫几个土生土长的老农民来看这片子，是没有人会看笑出来的。 我很讨厌这种，靠着题材新颖，博人眼球却根本没有灵魂的片子。还是希望作者多一些切身的观察与体会吧。