在场的证明

1970是二战结束二十五周年.深作欣二当年参与了<虎虎虎>的拍摄.并且在72年推出<在飘扬的军旗下>反思战争给普通人带来的戗害.故事有点象当年流行的社会写实派推理小说.一个寡妇.为了查明丈夫在二战中被军队枪毙的内幕.走访了当年他的战友.最后终于得到真相.结构简单.都是访谈加闪回.中间穿插二战纪录镜头.
令人印象深刻的是导演每次引出被访者时,很注重刻画他所处的环境.拾荒者.演员.瞎子.教师,退休的前高级军官.出场时依此设定在垃圾场/剧院/私宅/学校/公园.即使是对谈镜头也依然保持丰富的背景.室外不提,室内一场,瞎子的访谈.容易呆滞.却让其红杏出墙的夫人回家串场.通过对话动作保持环境的新鲜.廖廖五人却带出广阔社会写实全景.有导演功力的支持,严谨一角.足以构造水下冰山.
好的影片.镜头语言都能巧妙地化为潜意识中的符号.越是好的东西.越能证明分析的无效.还好这部片子还没高到这程度.尚能举例说明.如学校一段.女主角和老师在楼梯口谈话.一群学生冲进来.拾阶而上.不停地推搡着两人.谈话中记忆的虚无,却和当下年轻活泼的人流产生了交集.让人感到战争的惨烈和青春的荒废.影片的镜头始终有如上水准.
因为算是当年的"主旋律"影片.背后的反思并不深刻.以端正思想为主.全片四平八稳.并无更大发挥.但影片闪回中的暴力场面,却富有冲击力.
深作欣二拍片的题材很广.有仁义系列,也有清新的大正三部曲,没把技术风格化.成为什么暴力美学的专营人.这是因为他的容器颇大.无愧于国民导演的称号.
总之这部片子好看.技术精湛.而且至今不落伍.就当是松本清张的推理小说看吧.这次不是不在场.却是在场的证明.
令人印象深刻的是导演每次引出被访者时,很注重刻画他所处的环境.拾荒者.演员.瞎子.教师,退休的前高级军官.出场时依此设定在垃圾场/剧院/私宅/学校/公园.即使是对谈镜头也依然保持丰富的背景.室外不提,室内一场,瞎子的访谈.容易呆滞.却让其红杏出墙的夫人回家串场.通过对话动作保持环境的新鲜.廖廖五人却带出广阔社会写实全景.有导演功力的支持,严谨一角.足以构造水下冰山.
好的影片.镜头语言都能巧妙地化为潜意识中的符号.越是好的东西.越能证明分析的无效.还好这部片子还没高到这程度.尚能举例说明.如学校一段.女主角和老师在楼梯口谈话.一群学生冲进来.拾阶而上.不停地推搡着两人.谈话中记忆的虚无,却和当下年轻活泼的人流产生了交集.让人感到战争的惨烈和青春的荒废.影片的镜头始终有如上水准.
因为算是当年的"主旋律"影片.背后的反思并不深刻.以端正思想为主.全片四平八稳.并无更大发挥.但影片闪回中的暴力场面,却富有冲击力.
深作欣二拍片的题材很广.有仁义系列,也有清新的大正三部曲,没把技术风格化.成为什么暴力美学的专营人.这是因为他的容器颇大.无愧于国民导演的称号.
总之这部片子好看.技术精湛.而且至今不落伍.就当是松本清张的推理小说看吧.这次不是不在场.却是在场的证明.
这篇影评有剧透