集结号 的剧照

炮塔还行，但是行走装置明显不像，整个一头大身小。

不要太认真嘛。。

为什么不认真？战争片的武器道具直接影响观影心情啊

拍摄地点也不在朝鲜啊、

拍摄地点无所谓了，其实这个坦克道具已经相当好了，拿到国外也不逊色，拯救大兵的虎式坦克也是T34改装的，行走装置和履带一眼可以看出来。这个潘兴除了负重轮外，已经很像了，小小瑕疵就是炮塔比例稍微有点大。但是美军坦克小分队出场的那个镜头里，镜头是从前方拍摄，就看不出这些缺陷相当成功了。
从负重轮看，应该是国产62轻型坦克改装的，很多人怀疑这个和十几年前拍摄大决战时改装的那几辆谢尔曼用的是同样的地盘。
一年以后陆川的南京南京中，出现的维克斯装甲车，就没有这些问题了，那完全是国内的一群模型大神们，用钢铁搭建了一个1:1的仿真模型，据说这帮人还给我的团长我的团做了一个1:1，可以行走，炮塔可以旋转，主炮可以俯仰的九七式坦克。兵器杂志报道，他们连国产99式坦克“模型”都造出来了，所有动作都能做，只不过“才20吨”重，没有真正坦克的装甲，火炮，火控和电子设备而已，时速可以达到将近50公里，已经换上真炮可以秒杀全部二战坦克……
所以，你觉得我对道具很认真吗？

还有什么豹II坦克，用北京吉普改装的国产伞兵突击车……

你是研究僧啊。朋友

你不经常战争片的影评吧，我这都小儿科。人家厉害的都是暂停后检查士兵身上的服装，徽章，勋章，子弹带，各种附件是不是和真的一样。
比如前段时间的战马。专业影评提到了里面德军的M1916钢盔的附加钢盔钢板，重达15kg的防弹衣都有出场，“值得按下暂停慢慢欣赏”所以我就算了吧，咱也就看看坦克这么大的东西，对军服，徽章的研究还差得远呢。

我总觉得道具还是姜文讲究

姜文讲究什么道具了？你说的是让子弹飞？还是鬼子来了？

不要那国产的和美国的比较，真的没有可比之处 何必认真呢

太阳照常升起

那个没看过，也不是战争片啊

国产影片最近道具也有很大的进步，金陵十三钗中的94式坦克，南京中的维克斯战车都还是不错的，当然，小道具，比如枪械，还有很大的改进空间。本片也是。姜茂才的那支约翰逊M1941步枪和某士兵的PPS43冲锋枪就是最大的漏洞。

我比较喜欢研究服装和生活道具

LS们好专业

我极其崇拜lsss！
爱死爱死战争片了
好多知识要补
向战争片道具细节控的目标努力中

要么不做，做就要认真、精益求精，这才是大师风范

lss太可怕居然爱死战争了，天哪

我去 ls太可怕了 “片”字儿都能自动忽略 断章取义到这种程度 天呐

知识多的人不好蒙，电影如果细节不讲究而中了观影者专业下怀的话，该观影者容易控制不住出戏，其实他自己也不想，但是没办法。

我自己看走向共和的时候因为里面的翻译每次说话都比源语言快，非常假，所以几次弃剧，后来还是克服了这个事儿，看了下去，整个剧还是好的，只是觉得那个地方我出戏特别严重。

用心拍个片儿真不容易

那不是进步，那是大片不差钱，中国影视从来不缺专业的，内行的人，就看你舍不舍在这上面花钱，尊不尊重专业性了。
至于你说的枪的漏洞，是你的问题了，摆正心态吧朋友，这些枪械师的师傅的师傅很可能就是当年战争上玩过这些枪的老兵。就像一个半路出家自学成才的中医，和人家祖传三代的中医论医术，你说有几成胜算？

坦克战车车辆比枪械要简单，对于中国影视观众里只要外观像，能动，炮管能放烟火装置就ok了，中国人不像西方人，没几个人见过真家伙，更没几个人操作过。毕竟这些家伙在那时都是稀罕物件，枪可就不一样了，老辈人摸过那些真枪的就不少，听过枪声的人更多了去了。

那篇质疑约翰逊M1941从何而来的文章我看了，舞文弄墨了半天根本就是得瑟自己那半瓶子醋
中国近现代枪炮史那么复杂的现实岂是光从军博展厅和互联网上就可以下结论的！

解放战争时国民党连美军的坦克飞机大炮都能有，何况一款步枪了，国民党能有的解放军就能有。山沟里的军首长连稀少版本的勃朗宁都能有，何况一款制式步枪
至于子弹.........能跑的坦克都能缴获，子弹算个屁啊

军迷们还是虚心研究去吧，电影电视没请找你就说明你的学问没让专业人认可

正解

非军迷看起来不会感到有什么异样，不过军迷看起来确实很扎眼

中国战争片有多讲究道具已经谢天谢地了，看司登冲锋枪无缝连接抗日各战场已经无法直视，还有日军用司登的...难不成邱胖子也是运输大队长？

m1941被美国放弃就是因为精度差，作作狙击枪用就是不合理

奈何顺溜和导演撒泼非要用这把枪

Pershing

「内容不可见」

拯救大兵的那辆虎式坦克还不算一秒出戏，毕竟是出场了有一会才露出下面的负重轮，一开始都是只能看到上半身那个炮塔。

楼上好几位真的好专业啊！