危狱惊情的影评 (50)

anonydb0 2011-01-06 22:30:44

去试着理解这部电影可能会值得你的努力

虽然我在看Stone前有着很大的期待，但看完后我无法衷心的说Stone是一部多么“好看”的片子。虽然如此，但同时，看完后，我也理解了为什么它在各种网站上的用户评分和critics评价那么低。这不是一部让观众看起来“容易”的影片。影片没有在理念上粉饰自己讨好他人。很大程度... (展开)

149

12 55回应

华尔 2011-01-16 01:46:37

这样的危情，与信仰何关？

某些部分有着和《桃色交易》相同的命题，但是故事的整体感染力与三大巨星的阵容完全不能匹配（的确，我的分全是打给这几位大牌的）在我们的一生中，内心中的善恶不断激化、交战、粘合...似乎最终“善”的一面会倒下，这并非我们的意志脆弱不堪、我们也不敢妄断“善”的本质有... (展开)

1回应

水脉 2011-02-25 16:01:25

得为自己做些什么

影片对四种人剖析的很透彻。德尼罗演的那个officer，天天按时祷告，每周去教堂听牧师废话，但他的内心是空无一物的，他的信仰没有给他一点人生动力，他对工作生活一直有很多不满，但忍耐着忍耐着直至彻底麻木，没有激情，没有期盼，没有投入，搞的家庭生活和妻子的人生也如此... (展开)

3 3回应

HollowCat No13 2011-01-19 12:16:10

一个狗血的名字毁了这部电影

从头到尾一直期待着那个畸变，可始终没有看见，Norton下的功夫不少，改变了口音改变了气质，真有点不良的味道。看着De Niro拿着枪指着淡定的Norton，我突然有点鸡冻，期待出租车那种不羁。导演想在情节如此简单的电影里着重于人性的改变，却没有很好的烘托出宗教对于人性的浓重... (展开)

4 4回应

动作院线 2023-10-08 23:43:10

我也不知道导演想表达什么？

《危狱惊情》。5分。约翰·卡兰导演，爱德华·诺顿、罗伯特·德尼罗、米拉·乔沃维奇主演作品。这片子台译《色狱心机》，我觉得似乎更妥，我们嘛，总是喜欢遮遮掩掩。我确实不知道导演想表达什么？如果不是米拉·乔沃维奇在片中有多场船戏，这个片子在我看来应该一文不值。 ... (展开)

0回应

Ted 2011-02-20 19:07:23

宗教，是压抑了人性还是升华了人性（灵魂）

宗教，是在压抑人性还是在使人性升华？亦或是道出了人生的一些真谛？对于JACK，宗教是在压抑他的本性，或许他的本性是狂放不羁的，信了宗教以后，他收敛了原先的戾气，但是他的本性只是被封印了而已，一旦被解封，他就会完全变成另一个人。看看最开始的时候，因为他老婆说“... (展开)

1回应

K叔 2011-01-01 22:41:49

本罪? 原罪!

这篇影评可能有剧透

2011年看的第一部片子, Edward Norton, Robert De Niro, Milla Jovovich 这样的阵容自然充满了期待. 开场这段其实是最棒的, John Curran非常用心的处理了细节: 手肘的姿势, 高尔夫节目, 饮料... 用所有的暗示直接过渡, 已然交代了Jack的原罪. 当然, 看完开场是不会觉得棒的, ... (展开)

4 4回应

helmut 2012-10-06 13:07:55

其实还不错

这片子有一点欧洲艺术片的调调，但因为是美国人拍的，又多了点美国人的宗教意识。很多人一看是跟宗教有关，就觉得它是来传教的。其实我看并非如此。美国人的宗教意识是比欧洲强烈，但知识分子阶层相对来说就不会那么虔诚。它更像是一个中产阶级寻求启示的电影。我一看电影的... (展开)

1回应

琳琅 2012-07-23 10:02:26

等了他8年，为了他勾|引假释官，最后却被抛弃，这点让人郁闷气愤，让我联想到了色\戒

1 1回应

豆瓣酱 2011-06-14 05:22:51

无关宗教，其实是人性

冲着爱德华.诺顿的名字看完了这个片子。几个演员的表演很牛，可是导演不是很给力的感觉。后来又翻了翻它的影评，想起写这篇短评。其实导演的立意是很大很大的，矛头直指主流社会的伪善的宗教信仰。杰克，一个每周做礼拜，每餐做祈祷的“虔诚”信徒，从事着规劝无良罪犯改过自... (展开)

1回应

jazzming 2013-08-28 21:50:46

说实在的，我真没看懂

冲着爱德华诺顿和罗伯特德尼罗两代演技派的首次合作去的，结果真的超级失望，简直不知所云，唯一的亮点就是露的两点了。看完真郁闷，浪费时间。所谓的悬念惊悚什么的要素全都没有，给我最大的感觉是一部宣传宗教的电影，还不是主流宗教，估计是某一个小众的教派吧。导演估计是... (展开)

1 0回应

苏州海盗 2022-12-18 00:26:25

最好的关于人性、宗教的哲理类电影，没有之一！

这是本人至今为止看过最好的关于人性、宗教的哲理类电影！没有之一！看不懂很正常，需要修炼。下面是本人关于电影的观影观众层次解读：电影分几个类型（层次）：第一层：通过场景的设置和演员夸张的表演以达到纯粹的娱乐效果（这种类型电影也分层次，比如周星驰的电影就能达到... (展开)

0回应

予墨 Moon 2017-09-17 00:21:20

我们最终通过什么得到了自由？

这篇影评可能有剧透

牢狱，藩篱，囚笼。它在此时此地，也在你我心里。 stone的初衷已改，事情却照旧发展。他最终出狱，然而此自由已不是他之后所求的自由。玫瑰之名，而已。他形容妻是异类，我信。需要一个理由一个借口一个名头，在之中放开手脚心无顾忌。谁都一样。高峰体验并不少，却一直觉... (展开)

0回应

温暖的回声谷 2012-08-27 17:59:28

失望。

看了演员是诺顿，我开始有了想看的情绪。但是后面的描述简直就是乱七八糟。可能人物本身是带有一定的刻画，可是有点太多于刻意，以至于究竟想表达什么都不知道了。每个人都在寻求解脱。也许就是这个电影想告诉别人的吧。有时候想太多，反而会深陷其中。 (展开)

0回应

幼稚园新童鞋 2012-07-02 19:53:39

无

以下内容整理自豆瓣~~ 这应该可以说是一部宗教电影。影片开头，Jack的妻子正在听到上帝的声音，即那个蜜蜂。她一直想逃离Jack和他的生活方式，最后她没能让声音through her，她屈从了。影片中的那个蜜蜂试图要冲出窗户，但最后被压掉了脑袋——这也是她当时命运的象征。... (展开)

0回应

杨小米 2012-06-19 00:10:35

“必然是偶然，偶然也是必然”----作者想表达的就是这个类观点

先声明：仁者见仁智者见智。其实剧本作者想表达的就是“必然是偶然，偶然也是必然”这个类观点，为什么说是类观点的，类似的观点还有很多的，说法不同，但道理是相通的。表达了这个类似观点同类电影还有《蝴蝶效应》，不过蝴蝶效应是通过时空来表达出这个类观点。但无论时空还... (展开)

0回应

大狼 2012-04-15 01:53:31

剖析人性

关于人性或伦理的片子，总是比较晦涩难懂，就象这部电影，我恐怕我并没有完全看懂，比如那只被窗门夹死的蜜蜂，和在之后电影中多次出现上帝之音可以通过蜜蜂来传递，是希望观众做出怎样的理解？我不明白，哦，就不明白吧，并不希望看部电影把自己搞得很累。 (展开)

0回应

gorilla 2012-03-09 17:51:57

各种闷骚各种隐晦，然后得罪了所有的人——Who caress？

这篇影评可能有剧透

坦率的说我没怎么看懂这部电影，或者说导演根本就没打算让你看懂什么。闷骚之人之所以闷骚，正在于你除了闷骚之外对他一无所知。老罗的表演不能说不卖力，却只是让一个乏味呆板的形象变得更加惹人生厌，当然或者这就是最初的意图——直击关键，不及其余。可是一个除了老态龙钟... (展开)

0回应

小刺猬MASA 2012-03-06 17:15:50

虚伪的石头————《危狱惊情》

今天算是第二次看这部影片，突然发现除开爱德华诺顿与老戏骨罗伯特德尼罗的出彩演技，这部影片也不过是一个二流的制作。处处过于明显的暗示，过于力图阐释的道理，一旦导演的企图无限制的逼迫你，他离虚伪几乎一步之遥。这是一部试图探讨宗教，重生，内心的影片，... (展开)

0回应

<前页 1 2 3 后页> (共50条)

> 危狱惊情

导演: 约翰·卡兰
主演: 爱德华·诺顿 / 罗伯特·德尼罗 / 米拉·乔沃维奇
类型: 剧情 / 惊悚
地区: 美国
上映: 2010-09-10(多伦多电影节) / 2010-10-08(美国)

订阅危狱惊情的影评

豆瓣膝盖献给神点评