我经过风暴的影评 (732)
逻辑硬伤巨多,一开头就让人感觉不真实
这篇影评可能有剧透
主观评分: 4 分 海报&基础信息 剧情概述 一个医药代表超级销售想要和在医学院当副教授的家暴男离婚,但是所有人跟他都说忍一忍,然后就崩溃了把男主杀掉了,最后舆论一边倒要她死刑,最后儿子出来感动中国说明真相,改判了 8 年,推动了中国婚姻相关法律进程。 评价感受 ... (展开)我经过风暴|不及格初中应试作文
这篇影评可能有剧透
在家暴的“历史”上,冯远征必须是留下姓名的,这次,吴昱翰挑战这样的角色,从一开始,还是相当担心的,感觉还是文弱了一点,眼神里头也没冯远征的那股狠劲,大概齐会挑战失败。 然而,很快这种担心就没有必要了。整个故事如此拉胯,其实并不在吴昱翰身上,所以,他挑战冯远征... (展开)细节是魔鬼,但是很遗憾
导演处女作敢涉及杀夫这个经典题材,无数珠玉在前,还是勇气可嘉的。但是, 这种生活片最注重的是细节,所有的惊悚和冲突都需要生活细节积累,遗憾的是编剧闭门造车痕迹太重,明显缺乏生活体验。而主演们虽然阅历丰富,可惜表演全部都浮在表面,毫无层次可言,感觉非常失败。 ...
(展开)
两分给选题,深度靠边站。
失望。两分全给选题。女主很惨,家暴男是都应该死。 但是拍电影什么时候只要个选题就行了啊,你当你做新闻啊? 况且对家暴原因的展开也真是浅薄的要命,真心希望所有想反应女性困境呼唤女性觉醒的的姐妹导演们能多少读一读女性主义的理论,至少了解一下这种压迫的系统性原因和...
(展开)
暴力是伪装成爱的控制
这篇影评可能有剧透
2014年春,徐敏第一次起诉离婚的时候没想到那么难。一句“感情破裂”打动不了法官,连自己的律师李小萌都对她有看法,觉得她有点冷酷。 出了法庭徐敏就赶酒局去了,医药器械销售代表的工作对一个漂亮女性来说苦乐参半。为了做出点成绩证明自己,徐敏是很拼的。一边去厕所吐,一... (展开)题材很有意义,但是呈现差强人意
影片的开始女主的离婚诉讼看起来更像是一个事业有成的女性在无理取闹——周边所有的人都不理解,要么说她外面有人、要么说她赚钱了看不起丈夫,甚至于她的律师都质疑她的离婚动机。 后面的展开不懂是过审原因还是什么,被裹挟在家暴中的女性的那种窒息感(心理上的)看不到。家...
(展开)
面对家暴,除了反抗和逃脱,没有其他正解!
这篇影评可能有剧透
《我经过风暴》是由秦海燕执导兼编剧,佟丽娅、吴昱翰领衔主演的家庭剧情电影,于2023年8月17日上映。 电影讲述的故事说简单也简单,无非是一个女人在经历长期家暴,离婚后仍然无法脱身,忍无可忍将丈夫杀害的故事。但这故事要说复杂也复杂,家暴男的伪装、受害者的可悲、亲人... (展开)望每位母亲都来自一个幸福的家庭
社会意义大于一切。很喜欢一些门窗作框、左右对称形成对比、法庭上变焦自述的画面。那个小律师不太讨喜 动机和人都很别扭 强行成长..?(就挺不自然的),丫丫把母亲演挺好,挺有层次的 也豁得出去 (有些居民的镜头不知道想表达什么)。母亲真的很难很难,遇上家庭暴力真的是...
(展开)
“女神”佟丽娅新片颠覆性出演杀人犯,为何竟能换来同情一片?
这篇影评可能有剧透
记得冯远征在参加一档访谈节目时,说到因为他曾经出演的一部电视剧,让他接到很多热线电话,有些甚至是恐吓他! 给他带来困扰的这部电视剧就是大名鼎鼎的《不要和陌生人说话》。 这部电视剧由冯远征和梅婷主演,片中冯远征出演一个两面三刀的家暴男,梅婷则是出演他的妻子,是... (展开)关于“家庭暴力”的一些认知
这篇影评可能有剧透
家暴(男对女)— 直接原因: 男方的暴力倾向。 根本原因(其中): 男方控制的控制欲太强,想要女方听从自己的安排,猜忌、多虑,进而发展成暴力。而这种暴力多大表现为行为暴力,还包括语言暴力(冷暴力) 从家庭暴力行为的成因上看: 1,是原生家庭中,模仿暴力行为。 2、自... (展开)或许这就是我晚婚的理由吧
现在越来越多的人,开始晚婚,或者不婚,一部分原因是没有遇到那个值得托付一生的人,另外一方面,就是婚后不幸福,越来越多的人,表面上看起来光鲜亮丽的,待人接物彬彬有礼,特别是一些受教育程度很高,但是背地里却做一些,很多人都无法想象的事情。 我今年33岁,至今未婚,...
(展开)
消费女性题材《我经过风暴》看的烦躁
题材的意义大于片子质量 剧情不合逻辑 有一种短视频热门梗拼接感 是在抹黑律师行业形象吧?写剧本为了戏剧化全靠想象?编剧写剧本的时候能不能做点基础功课?这是大荧幕电影,当你自己的作品花着制片人找来的大量资金,能走向大荧幕已经要比同行业一直努力却没机遇的人幸运很多...
(展开)