角色的影评 (65)

解析:塑造Character
这篇影评可能有剧透
我是谁 电影止于凶手对庭审法官的反问:“我,究竟是谁?”——同时,这也像一个留给观众的问题。但是,这和观众的预期稍有偏离。在悬疑片模式中,观众还在疑心:如今的主角(菅田将晖饰演的漫画家)是否依然“我本善良”?因为,按照一般的套路,他的凶残本性似乎已被激发。如... (展开)
如果我是编剧的话,在下拙劣的补充修改一下剧本,双线交互杀人(设定加一点填充)
这篇影评可能有剧透
两位犯人为交互杀人为了打击司法体系,在这次犯罪中 利用媒体洗白第一杀人嫌疑人边见先生,因为一次警方的误解,与律师携手洗白了自己曾经灭门全家的罪,他的目的仅仅是为了报恩保护二角… 而遵照漫画杀人的凶手二角其实才是真正杀边见全家的凶手,因为他信封幸福家庭的宗教理... (展开)
是杀手创造了漫画,还是漫画塑造了另一个杀手?
这篇影评可能有剧透
深度剧透,谨慎阅读! 日本电影里的男人,不论是贩夫走卒,还是办公室精英,还是商场大佬、官场政客,一律面容呆滞,两眼无光。那神情,都像刚刚从神经病院大病初愈似的。倒是偶尔有几个女性角色,笑靥如春,一举一动都有东方女性独有的温柔知性美。 整部电影,就像男主角山城... (展开)
开局很精彩,结局……
这篇影评可能有剧透
前半部分很精彩,特别是让我没有想到的,其中一个角色的死,但是到最后大结局的时候,你明知道他来杀你,什么武器都不带你往家走啊?我也不太理解,而且警察明明听到的人家说自己的妻子有危险,竟然还慢悠悠地,你开警车的话不应该比正常出租车开的快吗? 但是在犯罪片的这方面... (展开)
“我是谁?”犯罪者的拷问
影片中,两角的犯罪过程没有详细的拍摄出来,但是却可以从山城圭吾的漫画里看到某些断断续续的过程,所以这在一定程度上减少了观看时的不适感。受害者的惨状可以用“艺术品”来形容,虽然场面有些血腥,却意外的有种暴力美。 125分钟的电影,最后的结局以两角询问法官的“我是...
(展开)

当你凝视对深渊,深渊想要出名
这篇影评可能有剧透
日韩以漫画家为主角的电影真是好多啊,那种剧中剧的“里出外进”给了编剧无数灵感。编剧是电影的上帝、剧中的漫画家就是妄想成神的伪神。伪神的无数作为在上帝视角下就是作死且可笑,而伪神却一无所值般的拼尽全力,企图成为自己笔下人物的神。这种冲突让电影有了多一层的思考... (展开)
角色character和恶魔蛙男museum好像
这篇影评可能有剧透
相同点: 1都是由小栗旬扮演警察 2都是英文标题,且表达了凶手的愿望,即:扮演好漫画角色和成为杀人手法展览大师 3凶手都是连环杀人,且非常有仪式感 4都有警察牺牲 5凶手小时候都是问题儿童 6小栗旬都在google上找到了破案线索 7凶杀案最后都会引到主角妻子身上 8都埋了一个"黑... (展开)
逆袭与YY,两条屌丝必经之路
这篇影评可能有剧透
本片的两位主人公极具代表性,两个人都可以说两条路上的屌丝代言人。漫画助手山城圭吾,机缘巧合,实现人生逆袭,成为知名漫画家;完全的宅男两角,因原生家庭的失败而精神偏激,成为报复社会的“家族杀手”。两条本来平行的生活轨迹,因为一场谋杀案而交合纠缠一起。越看越恐... (展开)
故事不错,场面有点血腥....
这篇影评可能有剧透
电影的音乐很不错,在电影开头船越一家的犯罪现场,那个歌剧的音乐,营造了一种诡异的氛围,随后两角登场,鬼魅的脸庞在月光的照射下,显得很神秘,接着想起主题歌“character”的前奏....这一段画面调色像一个很刺激的第一人称单机枪战游戏,前部分可以说起了个很高的调了,唯... (展开)
预告诈骗,套路套路还是***套路
这篇影评可能有剧透
实时reaction,我想到的,真的都演出来了。 然而我想这里会不会有更精妙的设计啊?没有,假的,虚晃一枪。 ++++++++++++++++++++++++++++++++++ 場面太過慘烈了。 飛車黨→警察—小栗旬突然出現。 放棄堅持“原創”,而選擇和兇手合作?是為了錢還是出頭的執念呢? 總給窺視角... (展开)
看完挺压抑。。(剧透)
这篇影评可能有剧透
仅代表个人感想。 看完全片,虽说是限制级,但着实挺血腥压抑的。 警察除了小栗旬那个角色稍微看的下去,其他的真的是全篇感觉拖累的不行。 犯人演技是可以,就是这个战斗力确实太惊人,(可能是因为杀人太多太残忍看不下去了,)小栗旬死的那段衔接的还挺好,一开始以为只是受... (展开)