繁花的剧评 (2977)
浅谈聚焦上海创业景象的意义
看这部剧,看的就是一个时代风韵,历史背景,改革开放下的上海极具代表性,在我看来上海只是一个切入角度,整部剧想要表现的其实是改革开放下人事变迁的景象。 宝总在爷叔指导下购买的第一支股票——电真空,是1987年上市的老八股之一。 改革开放背景下,国务院成立了金融体制...
(展开)
童话般的圆满结局,却透着《红楼梦》式繁华落尽一场空的虚妄
这篇剧评可能有剧透
《繁花》的结局,是一个无功无过的结局,没有失望,至少结局宝总没开挂、没逆袭,更没有像有人猜测的那样,什么玲子、汪小姐、李李出手帮宝总。没落俗套,也根本不是所谓的爽文的结局。宝总的结局还是挺出人意料的,但细想想,也在情理之中。 1、宝总与强总,鱼死网破,没有赢... (展开)繁花:主客观的蒙太奇交织
德国哲学家本雅明曾在文化评论集《机械复制时代的艺术 : 在文化工业时代哀悼“灵光”消逝》中写道:随着复制时代的到来,摄影和电影技术等艺术作品中独一无二的原真性和“灵韵”逐渐消失了。 所谓灵韵(有的地方也翻译为“光晕”),即强调艺术作品独一无二的本真性、膜拜价值...
(展开)
为什么网友为《繁花》吵翻了天?
最近《繁花》火了,争议很大,评论区很两极,要么一分要么五分,为什么会有这么大差别呢? 打一分,大部分是原著党和王家卫的资深粉丝,不管是对原著的还原还是王家卫的新作,他们的期望都很高。 打五分,大部分是电视剧的忠实粉丝,也就是他们可能既没看过原著,也没好好看过...
(展开)
好鸟儿不入鸟笼——我看王家卫《繁花》第三集
“红鹭”,鸟也;“至真园”,鸟笼也。宝总去“红鹭”,而不去“至真园”。是其愿作鸟儿,而不入鸟笼。 范总,浙商之“范”本也,此集却是一“饭”,蒙李李“里里外外”安排,得潘经理“攀攀扯扯”布局,置于“满庭芳”包间里,本应人人爱吃,个个宝贝,然宝总不吃,亦不“宝”...
(展开)
从胡歌的表演看阿宝与宝总的两层身份(转自拈花把酒)
原文 繁花胡歌到底演的怎么样(转自 捻花把酒) 先说我的结论:我觉得这是时隔多年再次看到了他的演技进化,他少了演戏上的包袱,多了游刃有余。中间多少是王家卫的磨练多少是他自己体悟,多少是人物的熟悉度带来的松弛度,分辨不出来,至少呈现是好的很有质感。 首先是逼王属性...
(展开)
金宇澄的“不响”,王家卫的“喧哗”
“上帝不响,像一切全由我定。” 这句印在《繁花》扉页的句子,本是书中主角之一,小毛与春香匆忙结婚时,信教的春香默默祷告的片段。 世间求告,上帝不答。但书中有两个上帝,后者执笔,乃是作家金宇澄本人。他借文字断众人生死,写饮食男女,喜怒哀乐,里短家长。所有角色,...
(展开)