终极面试的影评 (338)

Bill 2010-06-08 13:36:22

如果你也是有点小小的变态，喜欢研究心理的话，此片是难得的佳作

难得有如此佳作出炉，不写点东西觉得对不起导演对不起自己，只怕表达不清诸多感想，写出来反而对不起观众了。敢说没有人能在谜底揭晓前猜到真正答案，这是部值得好好思考的影片，换句话说，这又是一部需要慢慢欣赏咀嚼，随剧情发展而不能提前看结果的影片。所以。... (展开)

764

178 224回应

arcke 2010-06-11 13:00:42

exam,开篇分析

这篇影评可能有剧透

1.Deaf 洗脸，眼眉角的伤口，带上眼镜如此的镇定好演员准备上演无间道他未必是CEO，可能就是一个木偶 2.说广东话的华裔整理头发的额头部分深呼吸，稳定情绪这点好像我也曾经做过在剧中名字都没有留下，就out了也许来自中国大陆，教育失策重大场合毫无竞争力 3.Dark ... (展开)

234

86 70回应

方洛洛 2010-08-08 17:12:08

《终极面试》：没扯好淡

许多电影都是扯淡，但扯得成功就成了经典。比如《电锯惊魂》、《大逃杀》、甚至《心慌方》。这三部电影的主角们都非常可怜，他们都在不明真相的情况下被困在一个相对幽闭又十分恐怖的空间。如果你逃不出这个空间，那就只好等着死神驾到。《终极面试》很明显是在走幽闭空间的... (展开)

24 23回应

owenviva 2010-06-23 09:58:11

关于背景的一些挖掘

这篇影评可能有剧透

看了好多大家的评论，突然发现很少有人提到这是一部科幻片。电影中有很多的背景被隔绝在了房间之外，作为一个伪科幻迷，试着借助剧中有限的线索和众多同类科幻小说推测一下，说的不好欢迎拍砖。手机党无法分行请见谅。这部电影大的背景在是未来一个神秘的... (展开)

18 19回应

圣墟 2017-01-14 13:20:27

意义不是很大

有空看了《终极面试》这部电影，整部电影很压抑，讲的不只是面试，最后还有人性。大致记得一个人开枪打死了另一个，为了面试成功，为了金钱，不惜用枪杀对方，不让对手吃药，让他们各种方式的死亡，最后一个人虽然赢得了胜利，但是他放弃了机会。也感觉到了面试规则的重要性，... (展开)

17 11回应

孤独国主 2010-06-15 14:23:40

答案：找出question 1

电影还是不错的，小小空间悬念迭出，让人不能罢手。人物设置也是环环相扣。有两个戴眼镜的（公司员工和总裁，因为答案需要眼镜才能找出），有懂法语的两个人（公司总裁讲法语，还提示考生们只要看仔细，就能看见想看见的东西。走时把眼镜也留下来了）。看到快结尾部分，我也和... (展开)

22 14回应

TING. 2011-02-12 20:35:57

吃饱了撑的吧！

我真是服了，满心希望的跑来看这部所谓的探究人性的心理悬疑佳片，看完还真是雷的我外焦里嫩。当white诱骗deaf把自己卷子撕碎的时候，剩下的人只会再那里看着然后表现出一种便秘的表情，black好像助兴般的说stop！stop！你手断脚断了吗！！于是乎deaf终于被众望... (展开)

13 8回应

PixelGirl 2010-07-06 06:28:04

用80分钟写一篇影评

先聊聊电影本身. 想来在习惯了用视觉,音效,演员阵容等的华丽去掩盖编剧的贫乏甚至漏洞,或者直接上升到"哲学""心理学"的范畴忽略掉逻辑性的电影时代.(当然,科学的哲学心理学也是有逻辑的.) 单靠一间房间和10名演员来创造一部优秀电影的价值是一件不易又尴尬的事情,尴尬之处来... (展开)

12 6回应

Black Alice 2013-07-24 21:38:07

有很多伏笔其实到最后都是“你想多了”

要不是短评写不下了我压根不想给这部电影写影评。开头20分钟我想，哇靠，牛逼的一部电影。过了十分钟，我觉得聋子一定是大BOSS，《电锯惊魂》嘛，大家懂得。然后在剩下的所有时间里，开始故弄玄虚互相揣测，仿佛有很多伏笔其实最后都是“你想多了”。。。并且枉费了开... (展开)

4 2回应

不开灯 2010-07-24 17:01:52

《终极面试》装好人、干坏事！

这篇影评可能有剧透

《终极面试》是2010年推出的一部美国片，是一部典型的好莱坞小成本商业片。小成本的意思是没有大卡司、没有华丽的场景、没有科幻特效。商业片的意思则是没有什么内心戏、不沉闷、不太需要花脑筋。至于好莱坞的意思，我想大家都明白，就是遵循一些标准程式，看完开头就大概知道... (展开)

2 7回应

everstar 2010-06-13 01:20:08

the one you need to be & the one you want to be

这篇影评可能有剧透

以下有电影剧透，不喜慎入。就好像最近大家很喜欢研究韩少对于69sz做出的一系列反应，有些表示，韩少太富有血性的博文不符合其气场和品位。他应该再深思熟虑一点之后再写博文。成熟和冷静是什么？是等到大家的话都说完，你再去做总结陈词。这一点在《exam》中也表现很明显，... (展开)

2 0回应

后六楼 2011-04-23 13:38:19

面试者胜出的理由。

看了好多大家的影评。很惊讶原来这么多高手可以观察这么仔细。那我就说说我这个普通观众的感受吧。我之所以觉得震撼是因为在观看面试背景下的这么部电影把我带进了整个面试过程激烈的氛围里面。最后录用Blonde的理由我也觉得有道理。就是因为她可以倾听，有细心和有同情心。... (展开)

1 3回应

笑笑云 2012-04-21 02:01:27

5个托3个应试者

这篇影评可能有剧透

首先，没有看电影的千万不要看影评，因为任何影评都会影响自己的判断。就像每人心中都有自己的哈姆雷特，这样开放式的推理电影也会引导出不通的论断。每个人有了自己的推理后，然后看看别人的推理，互相切磋，恍然大悟，这才是推理者的乐趣。然后说说我的想法。按退场顺序逐个... (展开)

3 6回应

sarah 2010-06-21 15:02:14

各位写影评的都自以为聪明

这当然也包括我自己，电影开场，我就觉得考试题目是8个人用各种方法淘汰别人，然后最后剩一个人就算赢。结果发现10个评论有9个都这么觉得，而且都自以为自己这样的想法很高明，其实我们都是平庸之辈。。。悲伤一记。 (展开)

3 4回应

Gear5 2010-06-15 20:26:06

逻辑性不行

这种清谈影片，逻辑性差就完了。成功的经典如《12怒汉》《这个男人来自地球》差片我不打算废话，简单说几条： 1.里面有好几次互相残杀（抢药、开枪）。拜托，这是求职又不是夺宝。你就算得到了职位，还是要坐牢。 2.最后的答案也莫名其妙。考官说：“你面前只有一个问题，... (展开)

5 18回应

树上的狮子 2019-02-18 13:06:06

逗傻子的电影

这篇影评可能有剧透

作为一个密室电影，本片的剧本粗糙到无法让人接受。密室电影，整部电影的故事将发生在一个小房间里，而且故事的展开和发展都被限制。这的时候，只有十分精致的故事结构和精妙的推动才能够让电影不显得无聊。终极面试的剧本烂在多个角度： 1)人物设定没有意义：来到最终面试... (展开)

1 1回应

彳亍而行 2010-06-16 00:00:56

虽然有一些本人不能接受的BUG，但总体来说还是一部四星电影~~

2010年6月15日 23：30分观完。（老公在看他认为相当凑合的葡萄牙VS科特迪瓦）看完第一个冒出来的念头是，这类电影估计就算是大陆引进了播放权，我大概还是会选择在家里看“盗版”。虽然本人以及身边朋友都认为我是一个也还算热爱电影之人，因为，花上一两百元去电影院... (展开)

10 8回应

<前页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 16 17 后页> (共338条)

> 终极面试

导演: 斯图尔特·哈泽尔丁
主演: 卢克·梅伯利 / 科林·萨蒙 / 吉米·米斯特雷
类型: 悬疑 / 惊悚
地区: 英国
上映: 2009-06-01(英国)

订阅终极面试的影评

豆瓣膝盖献给神点评