紫色 短评
9 有用 Cherry樱桃之远 看过 2023-12-29 10:52:18 美国
对这类音乐剧电影的期待放得比较低,所以看完觉得挺好,我没看过原版也没看过舞台,无从比较,这版的舞台感还是很重的,全员能唱能跳,表演很动人,歌也好听,这不比隔壁Wonka强多了!那个年代的黑人女性是有多苦……
22 有用 血浆爱好者 看过 2023-12-29 12:20:55 美国
[AMC]三星半。本科论文写了Alice Walker,特来影院观瞻她的最知名代表作影视化,结果从内容上看是失望的。没想到这部作品的新编会是以音乐剧的形式呈现,这大大削弱了黑人女性所承受的苦难。女性情谊有所展露,但女性心理被曲调掩埋了过去。电影制作相当精良,从技术来看无可挑剔,但我更想看到女主角为什么没有反抗,为什么反抗了,为什么最后选择了原谅,这些都遗失在了音乐里。这部电影虽然海报貌似显示女性群像,女主角却是毫无争议的女主角;其他女性故事飘浮,只像是推使女主角成长的工具人。男性角色都很扁平,各有各的差劲。影片的收尾直接上升到传教片,企图用女主角最终的家庭圆满来论证上帝存在——上帝对她来说是存在的,这只能说明,观众难以买账尤其是当他们如若不接受“坚忍”是一种美德。优点是Blues和视觉技术。
8 有用 NidomeAoki 看过 2024-01-01 14:35:01 加拿大
😮💨感觉那个吻就还很不够。然后就是普通商业片那种改编(感谢友邻赠票🙏
8 有用 Q影誌 看过 2023-12-29 06:51:43 德国
3.5 这些年有多少打着致敬歌舞片的幌子实则尬出翔的假冒伪劣?斯皮尔伯格回归做制片,估计提出的第一个要求就是,卡司一定要真正能唱会跳。(对《西区故事》还是有自知之明?)问题是,如何平衡音乐剧和电影的关系。那些假冒伪劣之所以忽悠成功了一个很大原因是叙事流畅。本片有严重的舞台痕迹,这并不是问题,尤其前2/3都不违和,但随着主题越来越复杂,两位女配功能凸显,还是应在剧本转换上多下点细致的功夫。另,女主欠点火候;Corey Hawkins什么时候能长点气场啊?整体性略逊《迈阿密一夜》和《蓝调天后》;原著和音乐剧应该很好,荡气回肠的反传统大女主叙事。
1 有用 Mr. Infamous 看过 2024-03-10 16:26:16 北京
居然是我超爱的歌舞片,而且几乎每一段,每一首都很喜欢。1985年版已是大学所看,只记得沉厚的阳光总是阴冷,即便春光也开不出心花,现在仿佛重回当年,看南方的黑人女性在天然的三重枷锁里如何与这病态的世界对抗,在新的表达方式下,女性觉醒与互助依然很有温度,也很有力量,尤其喜欢餐桌群起反击的一幕。就是感动许久过后,大团圆非要纳入贱男,太福音,太没现代必要了。我说他怎么这么眼熟,原来是《鲁斯汀》男主,以及黑人女性真是不会老,曲奇姐好牛……话说这部符合喜好的电影,完全可以挤进最佳影片和原创歌曲提名呀,可惜没有前任的命。
0 有用 Adkins_Jiang 看过 2023-12-29 17:06:55 美国
歌很好听,Sofia的扮演者演技非常出色,看过斯皮尔伯格的剧情长片因此整部电影的观感并不算特别好。
> 去 紫色 的页面
导演: 山姆·布里兹·巴扎乌勒
主演: 范塔茜娅·巴里诺 / 塔拉吉·P·汉森 / 丹妮尔·布鲁克斯 / 科尔曼·多明戈 / 科里·霍金斯 / 菲利西亚·珀尔·姆帕西 / 海莉·贝利 / 希亚拉 / 加布里埃拉·威尔森 / 大卫·艾兰·格里尔 / 德翁·科尔 / 乔纳森·巴蒂斯特 / 小路易斯·格赛特 / 塔梅拉·J·曼 / 安洁纽·艾莉丝-泰勒 / 伊丽莎白·玛维尔 / 斯蒂芬·希尔 / 阿德丁博·汤玛斯 / 蒂芙尼·艾丽·伯吉斯 / 泰伦斯·J·史密斯 / 大卫·沃恩 / 查尔斯·格林 / 马修·詹姆斯·居尔布兰松 / 杰夫·马库斯 / 莫内·门罗
类型: 剧情, 歌舞
地区: 美国
片长: 140分钟
上映: 2023-10-27(萨凡纳设计学院电影节), 2023-12-25(美国)
预告片