15点17分,启程巴黎 短评

热门 最新

131 提姆 看过 2018-02-11 05:09:08

我觉得我挺理解东木爷爷的,怎么了我他妈的都快90了,还要你们来教我怎么拍电影啊???没关系您开心就好。。。

59 舌在足矣 看过 2018-02-16 09:55:40

让英雄人物本人来出演自己,已经很有魄力了,再加上全片极具生活化的甚至可以说是类似家庭DV的内容,东木这次仿佛有了点阿巴斯的意味。对于这种“平凡英雄”,避免刻意的戏剧化描写,实际上正是最恰当的拍法

49 Lycidas 看过 2018-02-10 02:59:47

@balmes 像个烂纪录片导演拍的。关键事件现场10分钟草草了事,莫名其妙的成长故事和冗长无趣的欧洲游记谁要看啊?!而原型人物毕竟演技业余,在刻意做作的剧情设计里大半时间都很尴尬,明明该是东木很擅长的题材这次完全舍本逐末了。

22 狼PP 看过 2018-02-13 20:06:18

从三位主人公的少年教育,一点点build up the foundation of American spirit. 其中不乏自我的调侃,但最终是字里行间透出对建立在清教徒精神之上的无畏的美国精神的骄傲。整个故事在这条主线之下形散而神不散,可是形散看起来也是挺致命的。

11 Peter Cat 看过 2018-02-13 08:51:02

并不难看。故事主题是凡人如何成为英雄,从创作语汇就是如何在日常性中提取电影性;但片子很快就在成为英雄(走向电影性)和日常真实性呈现这两大诉求中分裂,最后,仅剩下缺乏电影性的旅游素材,和略显业余的英雄时刻。片尾愚蠢的纪录片和电影拼贴显示了这种导演思路上混乱。

24 刀刀ian 看过 2018-02-21 01:28:19

纪录下平凡人的非凡时刻,真实、平实的敘事,智慧老人Clint Eastwood果然从不哗众取宠。

5 coie 看过 2018-02-11 04:14:40

目前为止看到的最平淡的后911反恐片。它不是压抑后爆发,就是纯平淡。但确实因为大段游客日常和无奇的成长经历,更凸显三人的”平凡”,不知觉剥除电影这个形式赋予的“主角光环”。让最后跳起来夺枪的一瞬,更有“平凡人也能做这种事啊”的感知。就电影本身讲,也算任务达成了。煽情指数几乎为零。

42 米粒 看过 2018-02-24 11:51:17

东木这次不知道是被制片人坑了还是被编剧坑了,这啥啊,惊险的动作戏就最后十几分钟,前面竟然一大段很土锤的欧洲游记,谁要看这个,拿几张自拍拼成蒙太奇知道这几个哥们儿去过哪儿不就行了!但那样电影可能就只剩下三十五分钟了… 平凡人成为英雄的故事当然可以拍,但这个电影不及格

22 桃桃林林 看过 2018-02-25 16:44:03

太失望了,你以为是一部惊险的事件类,结果大部分时间是童年回忆,兄弟友情,以及欧洲游记???大概只有结尾那一点点事件重现还不错,整体太奇怪了。东木头这部不知搞什么

6 停用 看过 2018-02-08 06:55:54

老东木的美式英雄情怀,连演员都没找,原型亲自上阵。刻画英雄追溯到了童年,使得叙事上跳接得非常机械,整体的剪辑也相当混乱。影片有宣扬信仰高于一切,甚至藐视学习的成分。奥朗德友情出镜,在场的法国观众笑了。

25 随时换ID 看过 2018-06-04 13:06:55

影片质量来说四星,是没有《美国狙击手》跟东木之前操刀的片子观赏性高,但想想真实生活不就是这样么?多加一星为此片低分抱不平!东木再过两年就90高龄了,而这些平民英雄故事其他导演却无人问津,好莱坞就整日活在娱乐至死跟政治正确的恶性循环当中,真的不觉得无地自容吗?

16 U 兔 看过 2020-01-10 10:20:55

东木太大胆了!居然用事件亲历人作为演员重现事件本身,这种手法本身就是创举,他难道会不知道这样拍的难度吗?肯定比谁都明白,还有观众的欢迎程度、对素人的调教难度,都是显而易见的,但是老爷子就是去尝试了,相比起单纯迎合观众的观影习惯的舔狗式拍法,这种创举本身就很值得加分,没见过这么玩儿的,牛逼!影片用大篇幅描绘很“无聊”的旅途,正是在说明:你无法预知危险什么时候发生。如果一开始塑造性格的回忆段落还会刻意提醒危机,那么去欧洲的vlog式旅程正是在弱化危机感,好让时间线接轨时显得事件更突然更危急。还是说,老东木太稳了,让人不易察觉所以也不容易接受。看过太多刻意的手法之后,更多的会去考量创作者的动机和电影反应出的世界观价值观,反正东木是值得你看到这些的。他一直在拍大事件下的小人物,这部也是一样。

2 殇潮|Enigma 看过 2018-05-11 19:31:15

片子拍得水了点,简直像一晚上剪出来的,但毫无疑问这就是老牛仔喜欢的平凡人的英雄主义故事。从一开始选用真人而不是职业演员也就说明了致敬个人和还原事件的意义远大于改编成成熟的电影语言,可惜不像sully一样找到平衡的折中点,到头来太着重刻画人物稀释了事件本身的冲突,不如一开始就拍个纪录片

4 K 看过 2018-05-14 23:25:53

挺喜欢这片的两点尝试。第一,去英雄化;冗长的闲笔把三个主角打造得毫无魅力,他们就是身边的普通人;第二,无趣的闲笔将三人尤其是斯宾塞的英雄主义,做出了冥冥之中的一种宿命般的必然效果。如果斯宾塞没有参军,如果没有在威尼斯遇见美女临时起意去巴黎,如果AK没卡壳,这都将是另一个版本的故事。

30 calf_lau 看过 2018-05-14 20:37:33

No.61 闪回的回忆都是为了说明为什么在关键的时候人会冲上去,为什么会急救,为什么会在那列火车上,可评分这么低说明大家都习惯了看假的超级英雄吧。

2 LoudCrazyHeart 看过 2018-05-13 21:59:13

从小受到的歧视并没有让三人成长为畸形的人,他们反而用最勇敢的行为证明了那些霸凌的人才是真正的弱者。非常怪异的观感,即使是没有重点的铺陈,仍然很舒服。

2 琧婯 看过 2018-06-06 23:20:05

最大亮点是真人出境,而且几乎看不出来

1 bloom 看过 2018-02-16 15:59:43

难看得惊人了,思路是美国主旋律,美学是中国主旋律,关于美国大兵拯救巴黎是如何炼成的

14 牛排口味的饼干 看过 2018-03-08 23:10:45

1最后的20分钟是老爷子对主旋律电影的讽刺:不是不能拍出紧张刺激,我不拍而已。2之前两个小时是对电影与现实的反思,事件只有发生之后,之前的一切才能被察觉是铺垫。电影是被戏剧的现实,但不是戏剧。3老爷子对真实人物本人饰演的尊重与敬佩。不愧是爱国的牛仔东木,牺牲与拯救4回味无穷。

0 kylegun 看过 2021-05-29 22:47:08

火车恐袭一段二十分钟的戏真拍挺好,但剩下的时间都是些啥啊,老牛仔拍千禧生代儿童情谊段落感觉真为难他,欧洲性旅游段落更是尴尬过头,三个电影原型演技比想象中好点,但这么折腾反倒有点自恋毁形象?