鱼与猫短评

看过(130)
想看(16)

我来写短评

热门最新

全部好评一般差评

0 有用字母君看过 2022-07-29 22:03:08

关于“叙述”的实验，但长镜头调度干瘪，观感太差，"That's why we need editors."

2 有用欢乐分裂看过 2016-02-12 22:19:16

4.5；整体结构和单镜头都以封闭环形为主旨，完成度较高；迷宫内每个入口皆相似，导致的风景却不尽相同，真实的一镜到底不仅仅追求形式感，重复相叠出的语义涵盖信息巨大；转场巧妙，时空被压缩到同一容器，极富魔幻感；走位精准，惊悚颇具，剧情于我来讲是次要的。

2 有用只抓住6个看过 2015-12-22 18:04:46

近来流行一镜到底，伊朗导演也来凑热闹，这样下去剪辑师要失业了。惊悚题材为这个两小时的长镜头增加了难度

2 有用 ShrimpEmpanada 看过 2015-02-11 05:56:25

广阔空间内一镜到底，故事结构闭合成环。将血与暴力置于画面之外的“虐杀”片，人物喃喃如呓语，竟也能靠阴郁悬念撑满130分钟。炫技之外，天地之间无新事的循环往复和始终笼罩的恐怖感也有指涉伊朗社会的现实意义，愿风筝早日自由翱翔。

2 有用帕拉看过 2015-12-13 22:09:25

有的电影喜欢留白，而这部反其道而行做到尽量详尽，它给出了一种很新鲜的呈现全局方式，这甚至比一镜到底的噱头更值得称道。观众看到的是循环，绕着线路走了几圈，而电影只是用时光倒流重来将湖边的每个人物都展示一遍而已，灵异与惊悚的元素很特别。

1 有用 Anna喃喃看过 2014-06-12 22:59:09

#悉尼电影节# 荒郊野岭，三个开人肉叉烧店的变态厨子遇到一车野营的大学生，刀揣在手里，故事开始。然而没见一丝血。小树林儿里，俩厨子一圈儿一圈儿地绕，每绕回来都说着一样的话。还以为是《暴雨将至》，看到最后才明白导演原来是在用一个127分钟的长镜头表现发生在十几分钟里每个当事人的行为。牛逼

1 有用 Donnie 看过 2015-12-02 22:26:19

一镜，用镜头空间变换造成时空错觉，埃舍尔的矛盾空间加一维度，实验性很强，另外居然还有精分，还嫌不乱啊。

1 有用 bloom 看过 2015-02-12 01:13:03

形式的设计很有意思，但可以说只是有了理念，谈不上制造妙趣与意义。不成熟导致其对自始而终包围着的恐惧与威胁停留于鲜明的指向，被期望而不是被感知。确实，各种意象因缺乏reference而显得单薄无力，但也有很大的好，在政治与意识之外保留着一种出于想象的诗意魅力。

0 有用菜根看过 2021-01-07 20:07:51

一镜到底。以为有变态杀人狂的劲爆镜头，结果是罗里吧嗦一堆话。不喜欢女演员的声音，太糟心了。

0 有用神仙鱼看过 2015-04-22 12:37:57

一镜到底的"神"作,神经质的神。不认同长镜头只为炫技的说法,就本片如同时空交错的循环往复设置,一镜到底是营造死循环般困局气氛的合适表现方式。女演员有句台词:not start again. 场景如环形舞台,让人想到赖声川的《如梦之梦》。问题在于,故事空洞缺少内核,观感很乱。摄影只剩一镜,画面毫无美感。5/10.