扪心问诊 第一季的剧评 (80)
Paul偏向于哪种治疗流派?
这篇剧评可能有剧透
这个剧还是比较沉闷。 Paul在咨询中用了很多“不专业”的手法,至少从“以人为中心”疗法的角度来看,他避免不了有时直接地表露自己的看法,自我暴露以及其他指导性的问诊,而且,我也不喜欢他“像个佛一样地坐在那里”,以及不断追问的方式。 当然,那是因为我是在用Carl Rog... (展开)当来访者爱上了治疗师——观影《扪心问诊》
这篇剧评可能有剧透
作者:孟祥寒 心理咨询师是一个高危行业。 这种高危并不仅限于在封闭空间里,面对一个心理可能极不稳定的来访者。还有就是心理咨询师将自己放置在可以被来访者影响的位置上,因此稍不注意就将滑入有失伦理的境地,比如来访者如果疯狂爱上咨询师,而咨询师也利用其专业角色,与... (展开)Sophie案例有感
这篇剧评可能有剧透
断断续续地看完了美剧《扪心问诊》中的Sophie案例,个人觉得,这是一起展现了很多咨询方面的专业角度,也是一起非常成功的案例。我想这也是我们老师选择这个案例要求我们观看的原因吧!这是我第一次了解这部剧,一部极有价值的作品,因为从来访者角度来说,从某种意义上可以接... (展开)是“移情”还是“真爱”,关于Laura案例的一些讨论
看完了一直挺感慨,最近又与心理学习小组的同学讨论这部剧,简单写一些关于这个议题的讨论。 在看剧的时候经常会想这个问题,在咨询当中出现的情感,怎么判断是移情还是真实的情感? 比如在剧中Laura与Paul产生了情欲性移情和反移情,怎么判断这是真实的情感(比如真的喜欢对方...
(展开)
用客体关系理论对Jake的分析
这篇剧评可能有剧透
一、童年经历与早期客体关系。 客体关系精神分析,最主要的理论是说个体幼年时期的客体关系会在日后的人际关系中重现,现在的人际关系受过去业已形成的关系的影响。因此,在治疗过程中,个人的童年经历是非常重要的考量要素。 Jake的父亲是研究文艺复兴的知名教授,33岁时就获... (展开)所有的答案都在你心里
写于2015年5月24日 这是一部很特别的剧。它有剧情,但是这些剧情几乎都是通过语言所表现的。一集25分钟左右,而你看到的几乎是23分钟的对话。是的,每一集都是心理医生与他病人的对话,我们看到的是一个治疗过程。 有人在评论的时候留言说他只想知道大家是怎么坚持看完每一集...
(展开)
心理咨询师眼中的Alex
这篇剧评可能有剧透
这部出品于2008年的《扪心问诊》,因其编剧团队的专业和演职人员的精良,至今依旧是心理咨询师们培训入门的必看项目。前赴后继的咨询师,把该剧中的对话当做自己从业的重要指标,反复观摩和学习。如此重要的一部剧集,现在才来和我的读者朋友们聊聊,是我拖延了。 《扪心问诊》... (展开)剧中每个人都能看到自己或者是身边人的影子
这篇剧评可能有剧透
断断续续的看了一些剧情,记录下一些感受: 1、咨询师遇到的攻击、敌意太大了,确实需要专业。laura对他赤裸裸的诱惑,亚里克斯初次见面的傲慢,无理,苏菲的不配合,激动,攻击,jake与army无休止的争吵、敌意。。。遇上一个就够让人消化的了。paul似乎习以为常了,他总能从对... (展开)如果你能发现一些事情
看in treatment你需要很安静,但决非是那种端一杯咖啡点上蜡烛营造点小资氛围的静。可能你不需要有多么深刻,但是在你发觉许多看似毫不相干的事情突然在你身上有所显示的时候,你就会觉得,它确实有些神奇。可能最神奇的事情就是突然在一个陌生的环境中发现了自己,或者说...
(展开)