热门影评最新影评
当我们不再有能力约束当权者手中权力的时候
-
- 死毙德(资深JQ研究员) 在1972年的“布莱兹伯格诉海斯案”中 In 1972 in Branzburg v. Hayes, 正是本法庭 违背了 确保记者在大陪审团前拒绝透露其情报人姓名的权利 this court ruled against the right of reporters to withhold the names...... (55回应)2009-05-17 278/283有用
看了看评论，看懂的人没几个
-
- giggs 1）瑞秋妥协的了吗？当然没有！妥协了就等于告密了就可以自由了，特别检察官还凭什么用叛国者同谋罪告她？？？还用的着再蹲两年prison吗？关于prison和jail的区别，不懂得参见影片中瑞秋和他儿子对话中的科普问答。。。。 2)瑞秋到底在保护哪个线人？ · · · · · · · · ·...... (132回应)2009-05-09 178/226有用
什么是对的，什么是错的
-
- Mr.Z 对这部牵涉自由、宪法、政治的电影，只做一点背景介绍和说一点个人浅薄的说法，欢迎大方之家补正。 （一）什么是美国宪法第一修正案 电影中一直提到“第一修正案”，那么到底什么是“第一修正案”？查了网络资料，所谓的“第一修正案”其实只有一句话："国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由；剥夺言...... (17回应)2009-06-01 57/61有用
伟大的人，与他的原则是一体的
-
- carol(my deepest fear) 《nothing but the truth》（《真相至上》），讲了一个从平凡到伟大的故事。影片叙事和拍摄技巧未见得如何，但导演罗德•拉里所见长的影片内涵构造却十分出色，尤其是从导演系列作品中看出的一脉相承，那是好莱坞所少见的良心。 这部片子乍看是一个记者坚持新闻伦理的故事，但我作为新闻专业的学生，非常清楚这...... (29回应)2009-04-27 42/56有用
Sometimes, it's so hard to choose
-
- 71mer(就在你能够做你自己的地方吧) 很少在看电影的时候对主角的态度和电影的基调有这么大的起伏。起初我以为影片探讨的是职业道德和伦理，很厌恶Rachel的功利心，记者怎么能因为对报道的执着就不惜扰乱别人的生活；看到她因为坚持不肯披露自己的线人而被政府威胁乃至迫害仍不肯妥协的时候，我被她的坚持所感动，以为导演要讲一个关于信念与原则的故事；但直到百感交...... (5回应)2009-05-24 15/23有用
人与原则之间是没有区别的
-
- 千里走单骑(云在青天水在瓶！) 有时候，一句台词可以升华一部电影的主题，当然也可以是一段，这部片子整体来说很值得一看的，Armstrong夫人在监狱里说的话也很经典，也很值得深思。然而在美国最高法院里的这段辩护台词让我彻底打动了，我佩服律师的口才和他充满人性思考辩护。 今天上午接下来的案子是有关Armstrong夫人的，我...... (5回应)2009-04-30 13/22有用
真相至上还是人权至上？
-
- 军旗下的蛋(上善若水，大智若鱼。) 片名叫真相至上，但从剧情来看应该是说人权至上…… 真相是什么其实不是大家所关注的了，大家只是气愤于人权在政府面前的脆弱与无力…… 其实我早就猜到了那个线人是那个小女孩，因此结局没觉得太意外…… 但最后出来的美国修正案还是感动了我，虽然本片的结局是胳膊拗不过大腿，但美国法律里至少还有这样的条文，而且美国还有那么多的......2010-09-22 12/14有用
无标题评论 有关最后一幕
-
- 隐匿(举重若轻) 这个月看到的好电影只有这部《真相至上》，也是最近看到唯一值得记录的电影。全片剪辑干净利落，色彩上除了小朋友的黄色上衣和黄色校车再难找到更亮的色彩，几乎没有配乐，只有对话和层次分明的环境音。女主角的表演最赞，第一女配也很好，报社的法律代表和检察官太过重视形式，老律师很赞，丈夫嘛，看了就生气！女主角的儿子是个小帅哥。 ......2009-07-28 2/2有用
关于承诺，永远的问题
-
- 古道(忙碌而不紧张) 你会为了一个承诺而舍弃家人吗？你会为了一个承诺而失去儿子的监护权吗？你会为了一个承诺而冒着失去事业的风格吗？你会为了一个承诺而失去自由吗？不要轻易给我答案，不要，把这个问题留在你的心底，答案也是如此，因为，只有当您真的亲身经历之后，您才能给出真正的答案…… 在《真相至上》中瑞秋做出了她的选择，为了坚持自己的原则，...... (1回应)2009-08-26 1/1有用
远离我们的，不只是真相
-
- [已注销] 看完电影，我失望于它没有给我以意外，喜欢它干净利落的镜头语言。 作为曾经的或者现在的新闻专业学生，这部电影对我来说其实并没有更特别的意义。谁都知道电影里的那些正义或者不正义是属于另一国度的，和我们所在的这个国家无关。有人会说，啊，民主如太平洋彼岸，原来和我们也不过是五十步笑百步。五十步和一百步，正是我想说的。 ...... (3回应)2009-06-06 4/8有用
《真相至上》及其原型
-
- 王小鱼(爱是旅程，而非目的。) 这是一部根据真实事件改编的电影。也是最近看过最好的一部电影。 Rachel 是一个女记者，在这场风暴来临之前，她只是这家报社一名普通的记者、是一个写作者的妻子、一个漂亮小男孩的母亲。但是在她发表了揭露总统发动战争的决策是失误的一篇报道中，泄露了一名CIA女特工的身份，这场风暴骤然而至，彻底毁了她的生活。 ...... (10回应)2009-05-24 3/6有用
Rachel其实做的是无谓的牺牲？
-
- 千万人中 其实这个结局的设置并不令我惊讶，因为当看到Rachel在霍尔法官的书房里，对她的两位律师说，消息源是在自己不知情的情况下向他透露机密的，并且其身份的暴露对消息源不可承受，我就猜到这个原始的消息源是谁了。可能有人更早就猜到了。感觉上，这是美国影视中一个老套的悬念设置。 刚刚在imdb上看到一个帖子，帖主指出结尾其实...... (6回应)2009-05-23 7/15有用
what's the turth？
-
- skymermaid(这个世界上，信任越来越稀少。) power and right principle and person 一个坚持真相的人能走多远？ 说实话，对于一个并非学法律的人而言，我并没有太大的兴致去搞清电影里那些法庭上大段的辩护词或者指控语到底有什么意义，但我还是很有耐心地用了万能的百度，以便搞清那个被屡次提起的第一修正案和Branzburg v.Ha...... (1回应)2009-06-25 1/1有用
你愿为你的原则付出什么
-
- 小盆(盆虽小，却很能装……) 记者瑞秋的一篇报道泄露了国家机密，联邦检察官和法官对她进行了调查和质询。但她拒不说出线人是谁，哪怕为此因藐视法庭的罪名被羁押，以危害国家安全为名被判刑，不被自己的丈夫理解，无法与孩子见面。只为坚持原则。影片结尾透露了这个线人究竟是谁，这个人的身份可能会让我们对瑞秋为什么那样坚持改变看法。但是无论如何，她是了不起的，凡是...... (4回应)2009-11-05 4/7有用
误读！导演绝没在塑造英雄或制造崇高
-
- 阿凡·达人(亚洲世纪的个人生活体验) 豆瓣里还是没看懂的多。美国似的思维，既是反强权，也是反崇高的，任何的宏大叙事都会被认为虚假。 所以，导演绝不是为了塑造一个伟大神圣的瑞秋。一开始瑞秋的坚持，可能是为了一个虚幻的英雄主义情结，或者幻想成名成家 可是后来的发展，让她失控了，她完全没有料到后果 当她经历了那一切的时候，她想放弃了 从一...... (1回应)2010-05-12 1/1有用
你失去，是还有东西让你失去
-
- 北溟鱼(日重光，奈何天回薄) 好吧，我是被贝美女骗进来的，要不然我不会在刚看完天安门之后看这样一部大闷片。 差点呕血。 玛卡的纪录片：http://www.youtube.com/user/dinzzz414#p/c/0938BF24000377A1/0/r7ou2-Kv4UA#p/c/0938BF24000377A1/0/r7ou2-Kv4U......2010-01-29
很好的影片 贝金塞尔很棒
-
- vd2009 有人觉得结尾揭示出小女孩是消息来源是一个败笔,因为国家不会为小女孩的童言无忌定罪,甚至女记者的这种无畏的保护和带来的牺牲也变得毫无意义.但我得说,除了结尾让我有点意外,有点感慨,也对女记者之前的坚守原则更加尊敬,尽管她最后妥协了.因为她衡量的不是利益,而是作为一个记者操守的本身,我也有理由相信如果不是因为"揭发"小女孩...... (8回应)2009-03-27 5/8有用
按评分查看影评 · · · · · ·
> 去真相至上的页面
用你的鼠标投票 · · · · · ·
如果你觉得一篇评论对你有帮助，请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里，以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。
所有“没用”的点击都是匿名的。
所有“没用”的点击都是匿名的。
订阅真相至上 Nothing But the Truth的影评:
feed: rss 2.0