红字的影评 (51)
不看原著,拿电影说事。——浅评,浅评
这篇影评可能有剧透
话说自由是魔鬼,因而新教徒们肆意地在新大陆踩场,天真的Hester踏足饥饿的陷阱;在这里,Arthur的赤裸会被溪流拥抱;赤鸟在林木中享受无忌的诱惑。因为自由是魔鬼,所以天空与大地做起了爱,所以偷情可以不戴套,鬼祟可以不关门,就连浴室也可以开小洞。不好意思,这里是美洲... (展开)我坚信人类会因为文明而永恒。
“我很敬重和爱这个孩子的父亲,而我不可能也不能说出任何给他带来伤害的话。” 向这样的女人致敬。 所有的宗教禁忌都是人们凭空想象出来的,有宗教信仰不代表就有崇高信仰,有一时的信仰不代表能坚守一生。真正的崇高信仰是严于律己、宽于律人。 所有的信仰之争、主义之争...
(展开)
The missing imprint of puritanism
Retelling a novel in a film adaption can be challenging. One needs to consider casting, as well as the context and setting of the story and more. Most important, the main theme should be faithfully represented. Nathaniel Hawthorne’s novel The scarlet l...
(展开)
001一个倔强女和一群叛教者
没有读过原著,但看过知网的一篇评论,探讨的是影片和原著的背离,女主本应该靠针线过活,但电影中把她设计成了女农场主。 一个倔强女 这部电影中最抢眼的就是女人,男人都是女人的陪衬。一个年纪轻轻的夫人,从欧洲漂泊到美国,胆敢一个人开始新生活,毫无畏惧感,为什么?难...
(展开)
红字——猛料有余而干货不足
于1995年上帝最想看电影的那一年,上映的这部讲述17世纪中期爱情故事《红字》,无论尺度还是情节,估计要让19世纪原作者霍桑的棺材板盖不住了。不仅作品面目全非毫无辨识度,而且票房扑街一地鸡毛惨不忍睹,虽然开篇字幕“基于霍桑小说的自由改编”事先声明魔改了,但这个二次...
(展开)
女主刚怀孕的时候就应该和男主先后离开此地
这篇影评可能有剧透
按照这个版本的剧情和人物设定,亚瑟是很爱海斯特,并且也愿意和她生死相随的,最后海斯特提出离开,亚瑟也毫不犹豫地跟她一起走了。 并且这个电影后半部分男女主面临的惨状和困境比原著中更甚,原著中罗杰只是报复亚瑟一个人,只是从精神层面折磨他。这里罗杰为了查出情夫是谁... (展开)