这片儿的问题不在科幻在三观

其实我也不知道为啥在决定弃剧之后居然还是刷完了。有年头没看过三观这么奇特的美剧，可惜给人的不是惊喜而是嗤之以鼻。
高能医生、酷炫黑科技、亿万富翁的白日梦这些都可以忽略不计，看电视剧要一一计较这些细节，那很多影视剧都看不下去。国内这方面做得更差，老实说。久经考验的我们，可以选择性的忽略那些逆天的、已经不是科幻而是奇幻的设定。
之所以对剧里奇葩三观的诸多吐槽，不是因为影视剧非要提供一个什么三观，或者说符合观众的三观才算尽到义务。而是影视剧的三观不能脱离客观现实，尤其是一部医疗剧，胡编乱造到了违背医德的地步，这就实在可怕了。

第一、没有医学学位的老板，参与每一个病例的医疗决策。
本剧最大的bug，就是一个热心医疗事业的IT天才，积极参与到每一个医疗案例中。由他来决定接受什么样的病患，给予什么样的治疗。因此出现了本剧最可笑的一幕，一个26年工作经验，全美排行前六名的外科主治医生，追着老板问到底由谁来做医疗决策。嗯，我只知道我要是病人，要么趁早逃离这家医院，要么告到这家医院关门。
诊断一个病例，只需要从大数据库里去匹配就好了，好容易的说。
既然医学机器人的临床诊断准确率已经超过人类，那何必还需要苦哈哈的去读医科生呢？大家都去学编程不就好了，然后biubiubiu敲击出几行代码，机器人就可以为病人开刀手术。人类劳力脑力空前大解放，简直完美有木有。
我不知道这位亿万富翁给了美国医学协会多少钱，使得他们能容忍一个非专业的程序猿在专业医生面前指手画脚的，以及一再容忍以下各种有悖现实和道德的做法的。

第二、医生违反医患协议，做出有违医德的行为。
这点尤为不可忍，无论在哪个国家。
8集集体肾移植，女医生的患者得不到肾源。她违反了手术前严格的保密条件，利用捐赠者的同理心，操纵了捐赠。圣母爆棚啊女医生，为了自己的患者，却让捐赠人放弃自己的人生，还振振有词的顶撞上司，最后居然还变成了有功之臣。
可去你的吧。
道德委员会这种东西存在的理由，不就是极力避免以上情况的发生吗？你当然可以说捐赠者是自愿的，可之前她明明已经退出了捐赠。并且如果女医生不违反规定，她不可能见到受捐者后改变主意。
这个故事还有个令人恶心的皆大欢喜的结局，简直可笑。
细思极恐，在这剧里，只要救了人的就是好医生。违背医德啥的都不是事，规则操守都是浮云。只要我想救我的病人，我就可以把医生的职业操守、道德、守则通通放一边，救活了就行。别人死不死，跟我没关系。

第三、使用未获准药物在病人身上。
这个，我已经不知道从哪里下嘴吐槽了。总之本剧的核心主旨就是强调这家医院是多么的与众不同、脱离常规，不受条条框框的限制。老板亲自下场治病，下级医生不服从上级医生，随便个什么技术人员跑到病床前抢医生话头都不是个事，最牛的就是把未获准药物使用在病人身上，并取得临床上的进展。
高！不禁想给编剧寄一吨刀片。
我觉得各大医药公司应该给本剧疯狂打call，真的。因为该剧完美的实现了他们的梦想，绕过药监局，直接在病人身上做药物试验并且获得重大成功。被质问的时候还可以各种大义凛然，俨然超级英雄上身，对抗社会各种邪恶制度和不公。
其实建议编剧真的可以去写科幻、奇幻、魔幻剧，怎么开脑洞都可以，不要去碰医疗剧。
因为医疗剧最大的特点就是必须立足于真实。案例可以怎么夺人眼球怎么来，病人可以千奇百怪。可是基本通行的规则就是规则，它产生和遵守的原因是无数前人用血泪得出的真知。
人体药物实验必须严谨，器官移植要接受道德委员的监督，医院等级分明自有其存在的道理和价值。医生面对的是一条条鲜活的生命，容不得玩笑，容不得草率。
更容不得外行指挥内行，那不叫科技创新，那叫草菅人命。

不客气的说一句，本剧从头到尾就配四个字——一无是处。