同样是周迅,《明月几时有》到底比《风声》差在哪?
想象一下,用王家卫文艺爱情片的风格去拍摄卢旺达大屠杀这样沉重题材的影片会是什么效果?许鞍华的《明月几时有》就是这么做的。
原本没打算看这部片子,但一方面是国产保护月,近期院线实在无片可看,另一方面是冲着《风声》里的周迅,以为这部片能带来一些惊喜,最终还是失望了。
许鞍华的片子我此前没看过,不了解,但同为抗战题材,《明月几时有》和《风声》、《色戒》这种同样没有手撕鬼子、裤裆藏雷的作品比起来,差距还真是挺大的。
国产电影保护月,除了部分国外大片无法被引进,也会扎堆上映一些目的性很强的作品,许鞍华的《明月几时有》就是这样一部作品。
这是香港回归20周年的献礼片,上映日期特地选在了2017年7月1日。
虽然是抗日题材,但许鞍华的电影风格显然不是手撕鬼子、敌我对立,而是融入了香港元素和文艺气息,导致大海这种冲着周迅和《风声》来的影迷,看完才发现两部片子完全不是一个类型。
影片的豆瓣评分从6.7缓慢爬升到7.0,算不上是一部烂片。但是和同类型影片比起来,仅好于28%的历史片、27%的战争片。
片名“明月几时有”,正是苏轼《水调歌头》中的一句词,寄托了诗人对弟弟苏辙的思念。
在山河破碎、国恨家仇的血腥年代,无数普通人经历了与亲人的生离死别,只留下一句“胜利后见。”何时才能迎来胜利,与亲人朋友再相见,正是影片的主题。
影片有两处大量读诗的片段,例如方姑(周迅 饰)朗诵茅盾的作品《黄昏》:
远处有悲壮的笳声。 夜的黑幕沉重地将落未落。 不知到什么地方去过一次的风,忽然又回来了; 这回是打着鼓似的:勃仑仑,勃仑仑!不,不单是风,有雷!风挟着雷声! 海又动荡,波浪跳起来,轰!轰! 在夜的海上,大风雨来了!
不过在生死存亡的抗战时期,念的如果是辛弃疾那种金戈铁马、气壮山河的豪放派诗词也就罢了,这种文艺调调总让我觉得有些不合时宜。
影片以香港人的视角,讲述了香港人的抗战。在柴米油盐的日常琐事中,反抗法西斯的大风雨在缓缓酝酿。
历史上,香港在抗日战争期间并没有发生大规模战斗,所以导演在讲述这段历史的格局很小,没有讲国共两党,没有讲世界局势,而是花了较大篇幅去描写香港普通市民在被日本占领期间的生活,包括物资的匮乏和治安的紊乱。
尤其是那段婚宴的戏,普通人家结婚要“撒米”,但艰难时局之下,亲家说:“人都吃不饱,还撒什么米喂鸡?”就连饭馆里的餐具也经常被客人顺走,老板不得不叮嘱伙计要小心留意。
但随后轰炸声四起,一阵战机掠过,行人死伤无数,原来是盟军反攻了。
对于大多数香港人而言,他们其实是这场战争的旁观者。二战前后,香港的统治者由英国人变成日本人,然后又换回英国人,无论哪一方掌权,香港依旧是一块殖民地。
明月几时有?苏轼吟这句诗的时候想念的是自己兄弟,香港抗日志士想的是祖国大陆。
于是影片的第一章节,就讲述了方姑、刘黑仔(彭于晏 饰)等人营救茅盾(郭涛 饰)等文化名人的故事。
1941年,日军进攻香港,不久驻港英军投降,香港进入了长达三年零八个月的沦陷时期。当时,包括何香凝、柳亚子、邹韬奋、梁漱溟、茅盾、梅兰芳、蔡楚生等人在内的数百名文化名人被困香港,随时可能遭遇不测。
这些文化名人不愿接受日伪的官职自污,于是香港抗日游击队克服千辛万苦,短短数月便使数百文化名人摆脱了日军搜捕,通过秘密通道安全被送往内地大后方。
其实大海觉得单把这个拯救行动拿来拍成电影就会很精彩,不过意外的是这段戏在影片前半段就结束了,转移的细节和艰险被一笔带过,总感觉很多事情没交代清楚。
造成这种碎片感的是影片章节化的叙事方式。
影片以老年彬仔(梁家辉 饰)的回忆展开。抗战时期,彬仔是儿童团的一员,见证了方姑、刘黑仔等人的抗日经历,在他的讲述下,多个不同的抗日故事被串联到一起。
在一般的影片中,这种回忆画面只会在影片开头和结尾出现,遥相呼应,将观众拉回现实。
而在《明月几时有》中,影片多次穿插了老年彬仔讲故事的画面,也许导演是故意想营造一种纪录片的真实感,不过在大海看来,眼前这个人分明是梁家辉啊,怎么看也不像一个普通出租车司机。
影片的第二章节,讲述方姑、刘黑仔和李锦荣(霍建华 饰)三人以各自的方式投身抗日救国运动。
方姑在刘黑仔的招募下组建市区中队,为抗日游击队发放传单、运送物资。李锦荣则潜伏进日伪机关,和春夏饰演的社会名媛一起做情报工作。
游击队长刘黑仔则是侠客型的人物。他枪法不俗,懂得随机应变,手下还有一批得力干将。先是单人消灭一群日本兵,尔后潜入宴会击毙汉奸头目,就差手撕鬼子了。
不过在方姑的母亲(叶德娴 饰)被日军抓获后,导演没有让剧情朝着抗日神剧的方向发展。
可以说,方姑救母这条线是影片最后的一个高潮,然而这个高潮就像那个庆功宴上扔的手榴弹一样,是个哑弹。观众期待的交火场面没有出现,方母牺牲的场景也没有太多煽情,主人公去向不明,故事有些没头没尾。
抗战戏,并不是说只有枪林弹雨才是高潮,文戏一样可以精彩。同题材影片中,《风声》的敌我对立十分明晰,日伪特务对抗日志士的酷刑折磨让观众的心始终是揪着的;《色戒》的凄惨结局令人震撼,王佳芝与易先生的爱恨关系和模糊立场让人津津乐道。
相比之下,《明月几时有》就显得太闷了,该有的情绪冲突没有酝酿出来,所有人物和情节的处理都和柴米油盐一样被平庸化了。
《明月几时有》的英文译名为《Our Time Will Come》,“我们的时代终将到来”,其实影片主旨和抗日神剧是一回事,无非是尝试了另一种风格。但这种风格可能更适合“小确幸”,似乎许鞍华的其他影片也都是这个基调,不过这种风格放到严肃宏大的革命题材就有些水土不服了。
也许是香港人对抗战的印象不是很深刻,所以可以用这种平淡琐碎的态度去讲述那段历史。但在大海看来,打个比方,你能用王家卫爱情片的风格去讲述卢旺达大屠杀这样沉重的故事吗?这合适吗?能引起观众的共鸣吗?
如果说《明月几时有》是一部命题作文,那许鞍华没有交出一份满意的答卷。