误读

我看齐石恋，其实就是人神恋…是否误读，见仁见智，理由如下： 女主：一个自信与自省双结合的化身。我洗垢求瘢的认为，此剧唯一的"遗憾"，是女主始终未能棋逢对手，几个回合，不外乎是个点金石（果然姓石）。她以平凡肉身和向光心灵书写真性情，不经意，神性自现。全剧鲜有着墨女主的自觉，一切相由心生。细心如你我，浴中脚链，piccadilly circus的eros，伊建议浩儿送的罗盘…….细节里有神明。当然我亦承认，休说皮相，在地论，二人三观着实契合……只可惜，当男主意识到善恶疆界的存在，皆由外部的刺激及他人的提点为前提，相比女主，男主的自觉何止慢了半拍？每每见他侧头顿悟，少则数秒，多则数日，引得观众，忍俊不禁：英伦初游，齐石讨论浩儿和albert的关系；英伦再会，众里寻她千百度，偏缺了提点便不自知，愚钝的紧，现实是，这凡性的“愚钝”，为男主的在地形象加分。因此，他注定是个行径在追寻本我之路上的路人甲， 和众生无差，和你我无差。而女主：深沉，别致，通透，果敢，且至真，至善……让人词穷，试问：入世的美学如何诠释,一个自由游移在凡灵二界的精灵，若可能，唯一结论：天使落凡间……如此，便免不了感叹编剧笔下有神灵，亦要求我等观众通感之…… 男主：对男主的欣赏倾慕，是不争的事实，无需赘述，理由在哪？是魔性的魅力使然，所谓正邪间的无间游艺？怕不尽然。除去格调论，入世的说，在男主身上，我们分明窥见生物进化的普遍相似性：他既是凡胎，便难脱人的局限，即便身怀绝技，可现实依旧不依不饶：若干的不确定，或确定的非人性，滋生困扰，一而再、再而三，令他，乃至观众，皆不可回避的卷入心智历练的层层激荡：徘徊，抉择，试错，重生……事实上，这是一个有着美学思量的生物进化，遵循一个成为艺术本身的模式，在美学可探究的范畴之内，浓缩了你我：学会不再惧怕被外界“侵染”，尝试跳脱窠臼，逐步成为曾经的那个自我内定格局中的局外人，纵然过程，怕要付出溅血的代价……如今想来，剧情内外，虚幻也罢，现实也罢，类似一种告诫：当曾经的，自以为是的价值体系遭受冲击，或许正是奏响新生的预章，面对的方式：冲击，抵抗，适应，调整……这一关乎或生存或毁灭的永恒命题，相信每天都在你我的故事中上演……魔性退去，他根本就是莎翁笔下那个最可爱的"人"：爱所有人，信任少数人，不负任何人…… 所以，神与人，你更爱哪个？