舌尖上的致敬

波兹曼教授在《娱乐至死》中说，恐怕要担心的不是奥威尔说的我们将死于专制世界，而是赫胥黎担心的，我们将毁于我们热爱的东西。很多事实正在证明这个观点。

自从崔永元变成一个疯子文章夫妇恩爱秀破裂以后，难以想象文艺娱乐媒体界谁仍然还持有操守。我把视线转向CCTV记录频道，押注陈晓卿，感觉他又爱食物又不爱出风头，拍的《舌尖1》多好看啊。《舌尖2》开演，西藏小伙子摘蜂蜜了，爬树了，蜂蜜摘下来了，我一直楞在那儿，启动百度引擎在脑海中搜索MH370，5分钟后给我搜出来了：这不是BBC在2011年拍的《人类星球》第4集的Jungles里面刚果的巴亚卡人摘蜂蜜那段吗，一模一样。

我把BBC的截屏图当即发到微信上。然后我挨骂了，主要意思是：“拿来主义很正常啊；你这么执着干嘛呢；不就是娱乐吗；天下文章本来就一大抄啊有什么大惊小怪的；......”更高明的是有人留言说：“互通有无嘛！”以至于我强烈呼吁腾讯给微信增加一个扔鸡蛋功能，怎么能只有点赞功能呢，遇到这样的谁不希望扔两鸡蛋呢。

我不相信只有我一个人看出来了，上网一搜，果然，首映的时候有记者当场质疑，结果陈晓卿老师说：“这不算抄袭，这是致敬。”想想看，演个电影写本书，字幕之前或扉页之上，我们都会看到“谨以此片向张三李四王麻子致敬”。当然，如果被致敬对象同意自己被致敬并且同意不让任何人知道自己被致敬，那的确我该挨骂。

所以否则的话，陈老师的意思就可以理解为，《舌尖2》请大家随便抄袭转卖，每一个抄袭行为都是对他致以的敬意。方舟子老师也别干抓学术剽窃这种无聊的事儿了，剽窃？人这儿正致敬着呢！

在英国学习最深刻的一个体会，就是学校对plagiarism的强调强调再强调，不要说严禁剽窃学术观点了，哪怕中午吃饭跟人讨论了一个问题，在论文里面引用了那人的午餐观点，都必须注明出处，不能因为自己同意这个观点而写进自己的文章而显得像是自己的思想。一旦剽窃行为被截获，将面临非常严厉的惩罚，论文不能通过不能毕业取消学籍甚至影响信用记录。有人曾经说我：“我从来没有见过谁，QQ聊天，都不断在引用别人话的时候使用引号说明出处！”所以，我是西方价值观的受害者。

对《舌尖2》失去了胃口，不如重温一遍被致敬的《人类星球》。朋友说：“眼睛太尖，记忆力太好，会影响你享受普通人的乐趣”。他完全不知道我觉得这一切有多好玩儿。搜到MH370的一刻，就是我这个普通人享受到的普通乐趣之一；以及后来看到以上那些留言的时候就更好玩儿了。

张欣接受采访的时候说：“潘石屹在国内如鱼得水，因为他有很强的适应这个环境的能力，而我则不行，我最大的问题是没有办法接受模糊性，他能。”所以《汉书》说：水至清则无鱼。我们的养鱼业想必很发达。