失败文艺女青年的自白书

我现在评价一部电影只有两个标准，好看或者不好看。那么这部电影我只能说，非常不好看。

主打小清新治愈系，看了半天，不知道治愈了什么。情节一篇松散，根本串不起来，讲故事技术极低，可能跟原著就是游记有关，根本没有一个完整的故事，以至于故事简介只能说，在尼泊尔荡涤心灵的故事。

可是这是荡涤心灵么？整部电影只有刘孜那几句话句句珠玑，几句话就把整个电影的本质说出来了：程羽蒙，我提醒你啊，我安排你去尼泊尔，这就是一个工作，你别给我犯那种俗炮小白领常犯的烂毛病。尼泊尔我不用去我也知道，条件是特差吧？人民生活特贫困是吧？但奇了怪了他们生活的还特幸福，眼神特清透，笑容特淳朴，顿时衬的你心怀邪念了是不是？你开始怀疑自己干的这些事儿特别没意义了是吧？开始追求精神层面的存在感了是吧？哼，出一次国，去一次什么越南老挝柬埔寨，回来以后就不好好说人话，动不动就抱怨北京空气差物价高，人心复杂眼神肮脏。出去前偷鸡摸狗的事儿没少干，回来以后开始天天吃斋念经，瞧不起这个瞧不起那个的，这种人我见多了，真不多你一个！别觉得去趟尼泊尔你就能琢磨出来什么，出世入世这事儿，你以为那么简单哪？出去演演游客，在村儿里体验一下生活，拜个佛留个影儿，就顿悟了？那我是不是扎在雍和宫里磕半年头，还能成活佛呢？要真瞧不起现在的生活，就留那儿别回来。要是还得回来过日子，趁早别给自己上这种套。还没高调的资格呢就嚷嚷着低调，还没活明白呢就开始要去伪存真，这是一种最损己不利人的装逼，自己活的假，别人看着累，听明白了么？

完了嘛。这才是正常人的人生观嘛。明明编剧清楚地知道人生真理，可是依然摆脱不了内心深处的矫情。

矫情在何处？女主角整个片子各种委屈拧巴，我就在想，你拍这些委屈干什么呢？说到底无非是几个策划因为客户白做了，因为出生在小康家庭没法过土豪生活了，这尼玛就委屈了？做策划白做了10个里面不得9个？你小康家庭就不错了，还想着土豪这什么心态？求观众感同身受不是这么来的吧，反正我唯一感觉就是真尼玛矫情啊。

说白了还是许多文艺女青年的通病，生活中任何琐事都是矫出一情，都能跟倪妮似的又哭又闹，作的不行。整天觉得自己独一无二，跟天斗，跟地斗，跟世界斗，反正生下来不是土豪就是世界亏欠你的，只有你的奋斗最有价值，其他人都是凡夫俗子。其实就一句话，为啥我生下来不是土豪，劳资就应该过着私人飞机来去，在北欧木屋里写诗做木匠的生活，是么？

原以为还有个爱情故事，但是没有。当然了，编剧肯定觉得不落俗套，最后高富帅井柏然悄然离去，倪妮不知经历了什么仿佛心灵得到了荡涤，编剧肯定心怀得意，多文艺的结局。姑娘你是在拍电影，拍电影不是生活，可可西里你可以追求真实性是因为我们对于那些残酷一无所知，这种都市片你这不是自寻死路么？旅个游上个班的生活谁没经历过，你自己写游记就罢了，拍成电影让大家感同身受，然后跟倪妮一样心灵得到荡涤，明天上班就神清气爽了？

最后莫名其妙两人等着风来，然后出现了首席赞助商红牛的大幅降落伞广告，瞬间有一种奥运会的违和感。好吧，这也不容易，至少植入做的不错，值得鼓励。

还有值得鼓励的是，电影本身虽然非常不好看，非常不吸引人，但是至少不是来圈钱的，至少是满有诚意的一封文艺女青年的自白书，只是，对于不矫情大多数普通人来说，这真是一篇失败的自白书。

另有一位看过的朋友对电影的评价是，哭不出来，笑不出来，也骂不出来。额，我是骂出来了，其实更多的是，我只是在吐槽我认识过的某些人而已。文艺女青年最应该做的是去看看搬砖农民，看看社会最底层的人民，你出生小康家庭吃穿不愁，已经可以拜佛了，全世界奋斗的人多的去了，也不是你一个人奋斗最有价值。人生最重要是活的开心，整天拧巴矫情作着自己过日子仿佛与全世界为敌，年纪大了只能追悔莫及。

刘孜那位观点犀利霸气的主编，才是你们应该努力的目标。