质量待定，勇气可嘉
《逃亡者》在宣传伊始，便打起了“集浪漫、喜剧、侦探、动作为一体的全新题材电视剧”大旗，纵观全剧，有悬疑、有搞笑、有探案、有惊险、有动作、有爱情、有韩话、有外语，想向美剧“快节奏、多阴谋”经典与精髓靠拢的小心思显露无遗，一个屡屡被黑暗势力追杀的神秘女子真伊，为了追查隐藏在其命运背后的神秘组织“麦基洗德”，雇佣了作风搞怪的侦探智愚(Rain)，智愚的意外入局、韩国外事科警察道秀的穷追不舍，从菲律宾到日本、从北京、上海再到澳门，“逃亡者”在一系列的追击下的“逃亡”牵扯出本剧的核心所在——60年前，朝鲜战争期间，神秘消失的韩国银行的天文巨款在2010年重现于世，从而引发一场大规模狙击战，神秘巨款不仅激发了侦探智愚“寻根究底”的职业本能，亦使得警察道秀“职责所在”的追踪看点十足，智愚“贪财本性的使然与临危受命的不自觉”，构成了全剧最强烈的一对矛盾冲突。
美式悬念的设置，有点拙劣但实打实的中国功夫，韩语、英语、日语、粤语的多空间切换，《逃亡者》在某种程度上显示了幕后创作人员不小的野心，许多并非是韩国人擅长元素忽地集中到一部剧里，使得《逃亡者》成为了2010年秋季档中的异类。《逃亡者》开局设计得很电影，平行蒙太奇，多地区切换，这种叙述手法和诺兰的《记忆碎片》有些相似，当然了，诺兰以时间为倒叙脉络的条理更为清晰，以人物的倒叙逐步展开剧情的《逃亡者》在一切琐碎的藕断丝连的联系中缓慢行进，当剧情进展到一定的情境里时，剧集中被拆散的段落经过倒叙、再倒叙的连接之后，最终拉回到正叙轨道上来。
叙事手法逐渐像电影发展、叙事角度的艺术化和前卫化着实让一直钟情于小萤幕的观众眼前一亮，可是静下心来，又觉得有些适得其反，耗费大量笔墨、大费周章去描写侦探智愚的超群实力事实上有点偏离故事的核心所在，注意力的拓展与浪费导致了《逃亡者》在前期的剧情过于迂回，形式是学到美剧的不少，超高科技侦探事务所、别墅枪战、泰国偷画、梦幻潜水，视觉冲击任务完成的还算不错，遗憾的是老美严密的逻辑推敲和迅速进入角色的“润物细无声”就做的不那么理想了，埋下多少伏线、暗藏多少玄机，或许重要，但更重要的是，伏笔和玄机背后，有没有真正走进人脑袋的东西甚至是意境的产生，才是观者期待与渴望的。心系美剧不一定创造传奇，事实上，本剧高开低走的收视率的确证明了作品不够理想的现实，“革新、改变、尝试”之下的《逃亡者》黯然退场，也绝不是阔别小萤幕许久的Rain和李娜英能力挽狂澜的，无论有没有实质性的惊喜和成绩，《逃亡者》编导和演员承担的压力、风险是可想而知的，毕竟，想像去年大热的《Iris》一样红红火火是多么的可遇不可求，要想进步、若想超越，总得有人心甘情愿去冒险，并且在预知失败的情况下敢于再出发，更要有勇气、有能力去承担任何的苛求与指责，单凭“勇气”这一点，《逃亡者》所有的参与者值得尊重与肯定。
平心而论，改变绝非易事，成功与完败也是一半对一半的。《逃亡者》既向着美式思维大踏步迈进又担心观众不会买账而如履薄冰，患得患失的心情加上“鱼和熊掌很想兼得”的侥幸，直接导致《逃亡者》深陷裹足不前的泥泞地带，有勇气绝对是好事，但所有的尝试与变革还需要智慧，观众的品味与水平一直在提高，形式、内容一个都不能少。韩国本土惊悚悬疑电影的进步有目共睹，只是这种进步还未能在小荧屏上折射出大面积成功的可能，路漫漫其修远兮，就让“求新、求异”的勇气来得更猛烈些吧！
提起韩剧的对白，啰嗦是第一印象，啰嗦也是一大特点，然而《逃亡者》可以堪称今年以及近年来台词涉猎最为广泛、人物对白很具品读性的一部作品，除了前期很多典故、寓言、《圣经》等的信手拈来，像“真相，永远藏匿于人们的主观臆断之外”、“我要紧紧扼住命运的喉咙，无论是谁都不能迫使我向其低头”等，更是大大提高了人物形象的层次性，大气凝练的语境风格隐隐蕴含着一种希冀和努力，编剧千正日藏在《推奴》中的功力和心意延伸至《逃亡者》，的确难能可贵。此外，本剧对于警察形象的描摹同样参照了80年代好莱坞动作片中经典的“不得志却极富人情味”特质，孤胆英雄与“逃亡者”的惺惺相惜和同仇敌忾，成龙式表演经典以及传统影像世界的硬汉情结，都看的出导演的良苦用心，尽管这样的意图未能带来根本上的转变，但乐于尝试未必不是一件好事。所以，无论《逃亡者》是否能在气质上与众不同，但在诚意上，它是需要褒奖的一类，虽不擅长却不想固步自封，追寻形式“极致”的郭正焕还算交了一份不错的答卷。
【2010年 酷6劲评团告别帖】
美式悬念的设置，有点拙劣但实打实的中国功夫，韩语、英语、日语、粤语的多空间切换，《逃亡者》在某种程度上显示了幕后创作人员不小的野心，许多并非是韩国人擅长元素忽地集中到一部剧里，使得《逃亡者》成为了2010年秋季档中的异类。《逃亡者》开局设计得很电影，平行蒙太奇，多地区切换，这种叙述手法和诺兰的《记忆碎片》有些相似，当然了，诺兰以时间为倒叙脉络的条理更为清晰，以人物的倒叙逐步展开剧情的《逃亡者》在一切琐碎的藕断丝连的联系中缓慢行进，当剧情进展到一定的情境里时，剧集中被拆散的段落经过倒叙、再倒叙的连接之后，最终拉回到正叙轨道上来。
叙事手法逐渐像电影发展、叙事角度的艺术化和前卫化着实让一直钟情于小萤幕的观众眼前一亮，可是静下心来，又觉得有些适得其反，耗费大量笔墨、大费周章去描写侦探智愚的超群实力事实上有点偏离故事的核心所在，注意力的拓展与浪费导致了《逃亡者》在前期的剧情过于迂回，形式是学到美剧的不少，超高科技侦探事务所、别墅枪战、泰国偷画、梦幻潜水，视觉冲击任务完成的还算不错，遗憾的是老美严密的逻辑推敲和迅速进入角色的“润物细无声”就做的不那么理想了，埋下多少伏线、暗藏多少玄机，或许重要，但更重要的是，伏笔和玄机背后，有没有真正走进人脑袋的东西甚至是意境的产生，才是观者期待与渴望的。心系美剧不一定创造传奇，事实上，本剧高开低走的收视率的确证明了作品不够理想的现实，“革新、改变、尝试”之下的《逃亡者》黯然退场，也绝不是阔别小萤幕许久的Rain和李娜英能力挽狂澜的，无论有没有实质性的惊喜和成绩，《逃亡者》编导和演员承担的压力、风险是可想而知的，毕竟，想像去年大热的《Iris》一样红红火火是多么的可遇不可求，要想进步、若想超越，总得有人心甘情愿去冒险，并且在预知失败的情况下敢于再出发，更要有勇气、有能力去承担任何的苛求与指责，单凭“勇气”这一点，《逃亡者》所有的参与者值得尊重与肯定。
平心而论，改变绝非易事，成功与完败也是一半对一半的。《逃亡者》既向着美式思维大踏步迈进又担心观众不会买账而如履薄冰，患得患失的心情加上“鱼和熊掌很想兼得”的侥幸，直接导致《逃亡者》深陷裹足不前的泥泞地带，有勇气绝对是好事，但所有的尝试与变革还需要智慧，观众的品味与水平一直在提高，形式、内容一个都不能少。韩国本土惊悚悬疑电影的进步有目共睹，只是这种进步还未能在小荧屏上折射出大面积成功的可能，路漫漫其修远兮，就让“求新、求异”的勇气来得更猛烈些吧！
提起韩剧的对白，啰嗦是第一印象，啰嗦也是一大特点，然而《逃亡者》可以堪称今年以及近年来台词涉猎最为广泛、人物对白很具品读性的一部作品，除了前期很多典故、寓言、《圣经》等的信手拈来，像“真相，永远藏匿于人们的主观臆断之外”、“我要紧紧扼住命运的喉咙，无论是谁都不能迫使我向其低头”等，更是大大提高了人物形象的层次性，大气凝练的语境风格隐隐蕴含着一种希冀和努力，编剧千正日藏在《推奴》中的功力和心意延伸至《逃亡者》，的确难能可贵。此外，本剧对于警察形象的描摹同样参照了80年代好莱坞动作片中经典的“不得志却极富人情味”特质，孤胆英雄与“逃亡者”的惺惺相惜和同仇敌忾，成龙式表演经典以及传统影像世界的硬汉情结，都看的出导演的良苦用心，尽管这样的意图未能带来根本上的转变，但乐于尝试未必不是一件好事。所以，无论《逃亡者》是否能在气质上与众不同，但在诚意上，它是需要褒奖的一类，虽不擅长却不想固步自封，追寻形式“极致”的郭正焕还算交了一份不错的答卷。
【2010年 酷6劲评团告别帖】
这篇影评有剧透
