我是这样看待那些人的
这篇剧评可能有剧透
当我知道《蜗居》这部连续剧的时候，好像全中国的大学生都在看，QQ,校内，论坛，目光所到之处尽是关于《蜗居》的讨论，我一直觉得很多人都看的东西必定是有可取之处的，有赞扬声，也有骂声，在纷繁的讨论中，《蜗居》的热潮愈演愈烈，直比当年的《奋斗》，我也在情绪的不断波动中看完了35集的故事，拍的的确不错，这样的一群人都有无数的原型存在于我们的社会，昨天看到新闻说广电总局点名批评《蜗居》靠性和官场作为噱头炒作，这一点我是不赞同的，作为一些切实存在于我们社会中的现象，需要我们这个社会认真的去面对而不是回避，除却剧中人物和故事本身，它带来的社会评论也是很有价值的，看完之后觉得有很多想说的东西，下面就开始慢慢发牢骚了。
故事从怀揣着在大城市出人头地梦想的海萍和苏淳开始，名牌大学的高材生，希望在国际化大都市的浮光掠影中占据一席之地，海萍不断的把繁华的上海臆想成自己新的家乡，憧憬着攒钱买的大房子成为幸福的家庭，无奈心比天高，命比纸薄，混的不好，虽然我觉得在知识就是力量的现代社会，收入水平并不低的大上海，两个复旦大学毕业的人奋斗近十年还付不起首付的18万有点令人费解，这让我等三本院校浑浑噩噩不学无术的年轻人情何以堪…不过的确故事的起因就因为这幢房子开始了，然后貌似单纯的小妹妹海藻在看见姐姐因为一些现实的物质问题过的这么不开心之后世界观价值观爱情观逐步扭曲，离开了对她很好的小男朋友小贝，投向了看似爱她爱的不能自拔的宋思明的怀抱，沦为了二奶，继而在里面夹杂着这样那样的悲剧故事，平头老百姓备受欺压，贪官污吏有通天之能，虽然作为一个普通的年轻人，生活在一个普通的城市家庭，海藻和宋思明式的人物不曾遇见，不过现在社会上这样的人还是有些的，海萍，苏淳，小贝这样的存在生活中就比比皆是了，普通的老百姓就是这样的。很多人都说这个故事挺现实的，的确挺现实的，但现实并不意味着正确，合理并不意味着应该。
虽然海萍应该是女一号，不过故事的主线很显然是矛盾冲突交织的让观众欲罢不能的海藻的那条线，海藻，小贝，宋思明，描述的很让人深思的，看完之后好像自己也经历了一次这样的不忠之恋。
小贝
这个男人是一个悲剧，连全名都没有，不过剧中不得意，剧外还是很受好评的，看见不少评论的标题都打着“不要弄丢了你的小贝”，就好像当年《奋斗》中的米莱一样，这样一心一意的恋人饱受好评，只是比起米莱和夏琳纯粹是感情上的博弈，小贝和宋思明抢女人的过程中夹杂了更多现实的，物质的东西。当年男青年们都高喊着要找个米莱一样的姑娘，现在女青年们自然高喊着要找个小贝一样的男孩子，在感情中备受挫折考验的痴男怨女更是觉得我就是米莱，我就是小贝，可惜你TMD不知道珍惜…这就是爱情的现实吧，我们可以赞扬，可以叫骂，但现实的丰富多彩永远不可能像我们想的那么简单，小贝和宋思明的选择题，道德的标尺永远指向小贝，但现实中选择宋思明的女人永远不会少，一边批判，一边日子还是要过下去，每个人都有自己的活法吧，我们可以指责，却难以改变。
小贝和海藻的同居生活应该让不少女青年挺向往的，男朋友长的不错，还这么心疼女的，打扫卫生，养花养草，洗衣做饭，做好早饭挤好牙膏伺候着海藻…不过从这些画面里我就预感着小贝要悲剧的，我还记得我爸以前和我说已经不在了的爷爷以前常说男做女工，越做越穷，虽然我觉得妇女解放是应该的，不过也应该男女平等，抱着点旧社会的传统观念，男女分工的老思想，我还是觉得家务什么的都男的做肯定不是什么好事情，在我们传统意义上用来评价一个男青年经常用“有出息”这个词，但不论是影视作品还是身边所见，一个整天在家里洗衣做饭伺候老婆的男人也许是一个好丈夫，好父亲，但在社会层面上很难成为一个“有出息”的男人，家务事吧，还是应该大家摊摊的，不过说归说要是自己惦记的小姑娘愿意和我在一起我应该也挺乐意帮她挤好牙膏烧好早饭的，在感情层面，小贝是当之无愧的好榜样，女青年都应该珍惜，不过社会上的东西永远不仅仅是感情可以决定的，希望小贝类的男青年都可以善终吧…
宋思明
对于这个人物的讨论是很热烈的，甚至有为数不少的人觉得这个男人还是不错的，作为一个贪官污吏能这样也不错了，甚至在我身边也不乏对宋很肯定的同学，如果社会对宋的评价好评更多的话，我只能说，这是这个社会的悲哀，需要引起我们社会层面深刻的反思。
因为这个世界上，除了爱情，还有个词叫忠诚，除了情夫，还有词叫父亲，手中的权利不但可以用来寻欢作乐满足内心的虚荣，更是高悬于头顶的达摩克利斯之剑。
宋第一次和海藻的对话经常被我用来和同学调笑，“你今年多大？”“25。”“结婚了没？”“还没。”“25还没结婚，前途无量。”一段让我觉得很有趣的对话，前途是无量啊，可以做我二奶，不错不错…
宋的心态其实挺容易理解的，男人心中的欲望，因为权利而被满足和扩大，有权有势的老男人面对初出茅庐的小姑娘，自然是手到擒来，海藻的问题在宋看来不是问题，一个鱼肉百姓和房地产商称兄道弟的贪官污吏淡然的说出“能用钱解决的问题都不是真正的问题”“每一个男人都渴望有一辆路虎”，说实话，对汽车没什么兴趣的我在看这部剧之前甚至不知道路虎是什么，凯迪拉克对于我来说也是只说的出四个中国字连LOGO都认不得的存在，也许我不是男人吧…只是我觉得除了喜欢车，世界上还有很多种男人的存在，也许我对男人这个词的理解还不算太差的话，我并不觉得拥有什么物质可以体现一个男人的存在感，真正的男人应该让人看见的是你是什么样的人，正直，勇敢，忠诚…世界上有很多可以用来形容一个男人的褒义词，如果我们的社会道德还没有沦落的话，这部剧带来的社会思潮，应该是对宋的批判。
这个世界上本来就没有绝对的坏人和好人，贪官污吏一样可以有情有义，对于宋和海藻的感情我并不怀疑，杀人犯也一样可以是温柔的丈夫，慈爱的父亲，并不冲突，只是把这样一个人放在我们社会的大背景下，他就应该被指责，被唾弃，这才是精神文明建设的成果，和谐并不是大家都齐声叫好就能带来的，更重要的是我们都是非分明，宋思明在我看来，不过是抱着一点小聪明，会说几个小故事来骗女人的狗官罢了，如果有点文化有点涵养对女人还不错就是一个好男人的话，才是滑天下之大稽。
但可悲的是，我觉得看得起宋的人还是不少的，想到了以前看到的新闻说广州还是哪里小学生开学典礼上问小朋友以后的理想，有人说他要做贪官，为什么会有小孩子说这样的话呢，想想就知道了，肯定是他看见有其他小朋友的父母是贪官污吏但日子过的比他好，所以他觉得当贪官是很好的，这部剧让我觉得社会现在最大的悲哀就在于这里，身边的同学不止一个赞同宋水至清则无鱼的为官之道，觉得要当官就要收礼送礼权钱交易不然就不可能爬上去，然后觉得有了钱就能享受，人一辈子多开心。在这等的社会风气之下，中国何以为继？！
希望随着法制建设的不断深入，类似于宋的贪官污吏能够更多的被法律制裁，官位对于一个人来说意味的仅仅只是受尊重和能够为人民做点实事，不意味着任何的物质享受和通天之能，三权分立能够尽早的在中国社会看见曙光，至少一个市委秘书不能和公安局长以权换权。说的有点远离剧评了，不过宋思明这个人物让我想到的，更多是这个层次的，感情层次的宋思明，和郭海藻，奸夫淫妇罢了，无耻可悲之徒，只能在道德的阴影下苟合，不论他们意淫的如何伟大，说到宋给予郭家的那些帮助，只是一个为官之人应该做的，帮助老百姓才是当官的人应该切切实实做的事情，而非什么恩惠，宋思明，死有余辜。
海藻
其实很少的人可以轻易的定性，不过在想到海藻的时候脑子里就觉得她是个SB女人，她对着碗里的菜挑挑拣拣，望着哈根达斯内心反复斗争开始就这么觉得，一个连自己嘴都管不住的女人还能抵抗点什么诱惑，看见她和宋思明吃饭的时候那个开心劲就来气，好像这辈子没吃过好东西。我一点都不觉得海藻单纯，这样的褒义词这样的角色真是配不上，只是一个愚蠢的女人而已，不过如果真的是白痴的话，她姐姐应该付不少的责任，知道妹妹什么都相信她，她就不应该和她说什么婚姻是爱情的坟墓，灌输物质至上的社会观，其实这样的牢骚我们平时都会发，但我们内心深处都还有着爱情，忠贞，诚实诸如这样的信条，可惜海藻不明是非没有判断能力，但看见宋思明对着6万块钱淡然一笑之后内心的价值观就被扭曲了，只要发发浪就什么都有，还要奋斗个什么劲呢，的确…
感情层面的海藻更是可悲，当真把自己当成女特务，可惜不为人民不为国家，为的是自己的那点利益，既想要和宋的鱼水之欢，对他的所求无不满足，也想要小贝的一心一意，疼爱有加，最终徘徊不下去还不知道自我反省…
我想很多人看到海藻的时候都挺义愤填膺的吧，这说明我们的社会风气还是可以的，海藻的悲剧并不是一幢房子，或者是大城市的压力之类造成的，只是她内心的欲望而已，这样的人，这样的结局，也是活该。没有正确的是非观，价值观，到哪里，都只能是悲剧。
说的好像挺过激的，好吧，看到海藻的时候，真的挺生气的，但这样的人其实现实中也不少，不然觉得很假也不会有什么情绪波动了，希望在海藻这样的道路上徘徊的人可以尽早回头吧，不然等待她的只能是万丈深渊。
郭海萍和苏淳还是挺有劲的一对夫妻，普通老百姓，恩爱小夫妻的生活就是这样的吧，会为未来而迷茫，为房贷而争吵，为小小的收获开心不已，为柴米油盐斤斤计较，这也是我们大部分人以后的生活吧，夹杂在忙碌的生活中的小幸福，我们普通人的父母也都是这样磕磕绊绊过来的~
马克是个好人，其实挺值得宋这样的人学习的，无私的帮助女性，不求回报，还会做早饭，果然天使也是美国人吧，如果宋也和马克一样，帮助海藻，不求回报，评价就是完全不同的了，也许在现在的中国社会马克的存在有点假，希望今后的中国，社会转型期过后的中国，有越来越多的马克
《蜗居》的故事说现实的确现实，不过艺术作品都源于生活，也没什么好多感慨的，房子是贵，不过不一定都要在上海买房子，要是中国人都能在上海买得起房子就是科幻片了，在毕业后未知的工作，生活，爱情中正确的把握自己，不要好高骛远，贪图享受，珍惜身边的小幸福，结婚的忠于感情，当官的忠于人民，当爹妈的忠于家庭，这样社会才会和谐，那些通过奋斗和磨砺得到的幸福才会熠熠发光。
《蜗居》里的人以各种形式存在于生活的角角落落，都挺合理的存在，有光就有暗，有赞扬自有批判，还是开篇的话，现实并不意味着正确，合理并不意味着应该，赞扬那些老实本份为社会主义建设做贡献的小人物，批判那些丑陋的社会现象，这就是我对于《蜗居》这部剧的态度吧，作品本身很好，转型期的中国社会，各种各样的人，我们在他们的生活中找自己的影子，以后的方向。并不是不能在上海买大房子活着就不开心，也不是能在上海住豪宅就身心愉悦，无愧的面对自己的生活就好。听着陈寺福叨唠着可行性方案，看着李老太太面对拆迁人员时体现出的的双枪老太婆本色，笑笑开心开心就好了，自己走的路，才是真正的现实。
故事从怀揣着在大城市出人头地梦想的海萍和苏淳开始，名牌大学的高材生，希望在国际化大都市的浮光掠影中占据一席之地，海萍不断的把繁华的上海臆想成自己新的家乡，憧憬着攒钱买的大房子成为幸福的家庭，无奈心比天高，命比纸薄，混的不好，虽然我觉得在知识就是力量的现代社会，收入水平并不低的大上海，两个复旦大学毕业的人奋斗近十年还付不起首付的18万有点令人费解，这让我等三本院校浑浑噩噩不学无术的年轻人情何以堪…不过的确故事的起因就因为这幢房子开始了，然后貌似单纯的小妹妹海藻在看见姐姐因为一些现实的物质问题过的这么不开心之后世界观价值观爱情观逐步扭曲，离开了对她很好的小男朋友小贝，投向了看似爱她爱的不能自拔的宋思明的怀抱，沦为了二奶，继而在里面夹杂着这样那样的悲剧故事，平头老百姓备受欺压，贪官污吏有通天之能，虽然作为一个普通的年轻人，生活在一个普通的城市家庭，海藻和宋思明式的人物不曾遇见，不过现在社会上这样的人还是有些的，海萍，苏淳，小贝这样的存在生活中就比比皆是了，普通的老百姓就是这样的。很多人都说这个故事挺现实的，的确挺现实的，但现实并不意味着正确，合理并不意味着应该。
虽然海萍应该是女一号，不过故事的主线很显然是矛盾冲突交织的让观众欲罢不能的海藻的那条线，海藻，小贝，宋思明，描述的很让人深思的，看完之后好像自己也经历了一次这样的不忠之恋。
小贝
这个男人是一个悲剧，连全名都没有，不过剧中不得意，剧外还是很受好评的，看见不少评论的标题都打着“不要弄丢了你的小贝”，就好像当年《奋斗》中的米莱一样，这样一心一意的恋人饱受好评，只是比起米莱和夏琳纯粹是感情上的博弈，小贝和宋思明抢女人的过程中夹杂了更多现实的，物质的东西。当年男青年们都高喊着要找个米莱一样的姑娘，现在女青年们自然高喊着要找个小贝一样的男孩子，在感情中备受挫折考验的痴男怨女更是觉得我就是米莱，我就是小贝，可惜你TMD不知道珍惜…这就是爱情的现实吧，我们可以赞扬，可以叫骂，但现实的丰富多彩永远不可能像我们想的那么简单，小贝和宋思明的选择题，道德的标尺永远指向小贝，但现实中选择宋思明的女人永远不会少，一边批判，一边日子还是要过下去，每个人都有自己的活法吧，我们可以指责，却难以改变。
小贝和海藻的同居生活应该让不少女青年挺向往的，男朋友长的不错，还这么心疼女的，打扫卫生，养花养草，洗衣做饭，做好早饭挤好牙膏伺候着海藻…不过从这些画面里我就预感着小贝要悲剧的，我还记得我爸以前和我说已经不在了的爷爷以前常说男做女工，越做越穷，虽然我觉得妇女解放是应该的，不过也应该男女平等，抱着点旧社会的传统观念，男女分工的老思想，我还是觉得家务什么的都男的做肯定不是什么好事情，在我们传统意义上用来评价一个男青年经常用“有出息”这个词，但不论是影视作品还是身边所见，一个整天在家里洗衣做饭伺候老婆的男人也许是一个好丈夫，好父亲，但在社会层面上很难成为一个“有出息”的男人，家务事吧，还是应该大家摊摊的，不过说归说要是自己惦记的小姑娘愿意和我在一起我应该也挺乐意帮她挤好牙膏烧好早饭的，在感情层面，小贝是当之无愧的好榜样，女青年都应该珍惜，不过社会上的东西永远不仅仅是感情可以决定的，希望小贝类的男青年都可以善终吧…
宋思明
对于这个人物的讨论是很热烈的，甚至有为数不少的人觉得这个男人还是不错的，作为一个贪官污吏能这样也不错了，甚至在我身边也不乏对宋很肯定的同学，如果社会对宋的评价好评更多的话，我只能说，这是这个社会的悲哀，需要引起我们社会层面深刻的反思。
因为这个世界上，除了爱情，还有个词叫忠诚，除了情夫，还有词叫父亲，手中的权利不但可以用来寻欢作乐满足内心的虚荣，更是高悬于头顶的达摩克利斯之剑。
宋第一次和海藻的对话经常被我用来和同学调笑，“你今年多大？”“25。”“结婚了没？”“还没。”“25还没结婚，前途无量。”一段让我觉得很有趣的对话，前途是无量啊，可以做我二奶，不错不错…
宋的心态其实挺容易理解的，男人心中的欲望，因为权利而被满足和扩大，有权有势的老男人面对初出茅庐的小姑娘，自然是手到擒来，海藻的问题在宋看来不是问题，一个鱼肉百姓和房地产商称兄道弟的贪官污吏淡然的说出“能用钱解决的问题都不是真正的问题”“每一个男人都渴望有一辆路虎”，说实话，对汽车没什么兴趣的我在看这部剧之前甚至不知道路虎是什么，凯迪拉克对于我来说也是只说的出四个中国字连LOGO都认不得的存在，也许我不是男人吧…只是我觉得除了喜欢车，世界上还有很多种男人的存在，也许我对男人这个词的理解还不算太差的话，我并不觉得拥有什么物质可以体现一个男人的存在感，真正的男人应该让人看见的是你是什么样的人，正直，勇敢，忠诚…世界上有很多可以用来形容一个男人的褒义词，如果我们的社会道德还没有沦落的话，这部剧带来的社会思潮，应该是对宋的批判。
这个世界上本来就没有绝对的坏人和好人，贪官污吏一样可以有情有义，对于宋和海藻的感情我并不怀疑，杀人犯也一样可以是温柔的丈夫，慈爱的父亲，并不冲突，只是把这样一个人放在我们社会的大背景下，他就应该被指责，被唾弃，这才是精神文明建设的成果，和谐并不是大家都齐声叫好就能带来的，更重要的是我们都是非分明，宋思明在我看来，不过是抱着一点小聪明，会说几个小故事来骗女人的狗官罢了，如果有点文化有点涵养对女人还不错就是一个好男人的话，才是滑天下之大稽。
但可悲的是，我觉得看得起宋的人还是不少的，想到了以前看到的新闻说广州还是哪里小学生开学典礼上问小朋友以后的理想，有人说他要做贪官，为什么会有小孩子说这样的话呢，想想就知道了，肯定是他看见有其他小朋友的父母是贪官污吏但日子过的比他好，所以他觉得当贪官是很好的，这部剧让我觉得社会现在最大的悲哀就在于这里，身边的同学不止一个赞同宋水至清则无鱼的为官之道，觉得要当官就要收礼送礼权钱交易不然就不可能爬上去，然后觉得有了钱就能享受，人一辈子多开心。在这等的社会风气之下，中国何以为继？！
希望随着法制建设的不断深入，类似于宋的贪官污吏能够更多的被法律制裁，官位对于一个人来说意味的仅仅只是受尊重和能够为人民做点实事，不意味着任何的物质享受和通天之能，三权分立能够尽早的在中国社会看见曙光，至少一个市委秘书不能和公安局长以权换权。说的有点远离剧评了，不过宋思明这个人物让我想到的，更多是这个层次的，感情层次的宋思明，和郭海藻，奸夫淫妇罢了，无耻可悲之徒，只能在道德的阴影下苟合，不论他们意淫的如何伟大，说到宋给予郭家的那些帮助，只是一个为官之人应该做的，帮助老百姓才是当官的人应该切切实实做的事情，而非什么恩惠，宋思明，死有余辜。
海藻
其实很少的人可以轻易的定性，不过在想到海藻的时候脑子里就觉得她是个SB女人，她对着碗里的菜挑挑拣拣，望着哈根达斯内心反复斗争开始就这么觉得，一个连自己嘴都管不住的女人还能抵抗点什么诱惑，看见她和宋思明吃饭的时候那个开心劲就来气，好像这辈子没吃过好东西。我一点都不觉得海藻单纯，这样的褒义词这样的角色真是配不上，只是一个愚蠢的女人而已，不过如果真的是白痴的话，她姐姐应该付不少的责任，知道妹妹什么都相信她，她就不应该和她说什么婚姻是爱情的坟墓，灌输物质至上的社会观，其实这样的牢骚我们平时都会发，但我们内心深处都还有着爱情，忠贞，诚实诸如这样的信条，可惜海藻不明是非没有判断能力，但看见宋思明对着6万块钱淡然一笑之后内心的价值观就被扭曲了，只要发发浪就什么都有，还要奋斗个什么劲呢，的确…
感情层面的海藻更是可悲，当真把自己当成女特务，可惜不为人民不为国家，为的是自己的那点利益，既想要和宋的鱼水之欢，对他的所求无不满足，也想要小贝的一心一意，疼爱有加，最终徘徊不下去还不知道自我反省…
我想很多人看到海藻的时候都挺义愤填膺的吧，这说明我们的社会风气还是可以的，海藻的悲剧并不是一幢房子，或者是大城市的压力之类造成的，只是她内心的欲望而已，这样的人，这样的结局，也是活该。没有正确的是非观，价值观，到哪里，都只能是悲剧。
说的好像挺过激的，好吧，看到海藻的时候，真的挺生气的，但这样的人其实现实中也不少，不然觉得很假也不会有什么情绪波动了，希望在海藻这样的道路上徘徊的人可以尽早回头吧，不然等待她的只能是万丈深渊。
郭海萍和苏淳还是挺有劲的一对夫妻，普通老百姓，恩爱小夫妻的生活就是这样的吧，会为未来而迷茫，为房贷而争吵，为小小的收获开心不已，为柴米油盐斤斤计较，这也是我们大部分人以后的生活吧，夹杂在忙碌的生活中的小幸福，我们普通人的父母也都是这样磕磕绊绊过来的~
马克是个好人，其实挺值得宋这样的人学习的，无私的帮助女性，不求回报，还会做早饭，果然天使也是美国人吧，如果宋也和马克一样，帮助海藻，不求回报，评价就是完全不同的了，也许在现在的中国社会马克的存在有点假，希望今后的中国，社会转型期过后的中国，有越来越多的马克
《蜗居》的故事说现实的确现实，不过艺术作品都源于生活，也没什么好多感慨的，房子是贵，不过不一定都要在上海买房子，要是中国人都能在上海买得起房子就是科幻片了，在毕业后未知的工作，生活，爱情中正确的把握自己，不要好高骛远，贪图享受，珍惜身边的小幸福，结婚的忠于感情，当官的忠于人民，当爹妈的忠于家庭，这样社会才会和谐，那些通过奋斗和磨砺得到的幸福才会熠熠发光。
《蜗居》里的人以各种形式存在于生活的角角落落，都挺合理的存在，有光就有暗，有赞扬自有批判，还是开篇的话，现实并不意味着正确，合理并不意味着应该，赞扬那些老实本份为社会主义建设做贡献的小人物，批判那些丑陋的社会现象，这就是我对于《蜗居》这部剧的态度吧，作品本身很好，转型期的中国社会，各种各样的人，我们在他们的生活中找自己的影子，以后的方向。并不是不能在上海买大房子活着就不开心，也不是能在上海住豪宅就身心愉悦，无愧的面对自己的生活就好。听着陈寺福叨唠着可行性方案，看着李老太太面对拆迁人员时体现出的的双枪老太婆本色，笑笑开心开心就好了，自己走的路，才是真正的现实。
