兼具两种视角的难度和艺术
专注于推理的剧其实非常难拍。此处的难拍包括两个维度:一是逻辑线的展开要兼顾充满细节与留足惊喜;二是镜头语言要能体现出前述两种完全不同的内容又不至于失衡与突兀。
本片从看到第3,4集开始,其实在一开始,观众就能注意到科伦坡会注意到的致命细节(起码侦探老饕能)。
代入侦探的视角,每一次annoying都是一次把毛线团找出线头,顺带能pissing off嫌疑人的小乐趣;有时我甚至觉得他就是故意的,这种略带傲慢与戏虐的恶趣味正是他足够聪明与专业的表现。
代入嫌疑人的视角,每一次侦探的出现都是自己劫后余生里的阴魂不散;尤其是看着他们面对侦探的试探,或是自乱阵脚、或是聪明反被聪明误,这种宿命般的上钩又从某种意义上满足了“法网恢恢疏而不漏”的爽感。
如果再能代入上帝的视角,这种tension和balance就会更加有趣!
可惜,现在没太多这种剧了;也许应该,把”太多“干脆去了。不管是因为没人”愿意“或者”能够”打磨出剧本,还是因为没有足够人群的喜爱来支撑起细分市场。
好在,当年留下的这批作品,经得起咀嚼。
这几年我越来越确定,文艺作品的倒退,不是一个国家或一个地区的独特遗憾,是全球性的普遍衰退。从音乐,到文字,到影像。
一家之言。
© 本文版权归作者 cheerpernicus 所有,任何形式转载请联系作者。
这篇影评有剧透