承认爱不等于性就那么难吗
这篇剧评可能有剧透
人总是双标的，不管有意无意。
当你酣畅淋漓吃瓜时，总是会把当事人牲口化，只会用道德标准评判一切而从未考虑其中的内需内驱。是的，那和自己无关，不用也不想去考虑。但类似的情况可能发生在自己身上时，我不是牲口我是人，我是有情感内需内驱的，我不一样。
是不是荒谬可笑？
看了很多本剧的剧评，乱象之中，大概就是如此的感受吧。
我认为，本剧不是给小朋友看的，不是年龄歧视，毕竟没有经历感受是无法理解的，你抱着像看《昼颜》那样的出轨爽剧心里来总是要败兴而归的。
当然如果你心态超龄成熟客观，坦诚包容的看待人性，那么你也许可以理解角色的心态，共情他们的感受。
身处于两个家庭角色中男女主角，把性看作是婚姻关系里最重要的一点与爱的证明，我觉得本身就是不成熟的。
未知与好奇本身就是人类兴趣探索的本源，恋爱时只有最好的自己才会吸引对方，每个人都会隐藏缺点与习惯，不是完整的自己也不够真实。
婚姻生活就是照妖镜，一切都无所遁形，好奇心不见了，吸引力减弱了，看不惯不满不适应出现了，直面婚姻中每天的重复与复杂多面性，失去性趣在所难免。除非你们不生活在一起，久别小聚心心念念。
所以我认为，美智与新名之所以在各自的家庭中困扰焦虑和失落，是把性在复杂的婚姻关系中的地位上升到了太过的高度。
我知道有人想要杠了，但请冷静客观的想一想，你真认为：爱=性，性=爱 ？
你会真的认为性驱动只能存在于你爱的人？你看片上头diy的时候难道是因为爱所致？你的爱难道只是身体欲望驱动的这么浅薄么？如果一定要捆绑道德无视内需内驱，那么就永远做个卫士好了，不用思考也无需聆听内心的声音。
爱一个人绝对需要理由。甚至很多理由的。
爱是复杂的多方面的认可欣赏与想拥有。
反之，爱一个人不需要理由，那是因为你只想得到ta，简单化的认为爱=性。
如果爱=性，难道嫖客与海王海后是最有爱的人么？
你可以不承认，永远做道德与规则的卫士。但你无法否认，性驱动与爱驱动是不一样的，短期的身体吸引与长期的情感需要是不一样的。它们都在现实存在，所以必然有着合理性。
所以当美智真的明白这些以后，才会选择回到阳一的身边，因为在情感内需的爱与习惯复杂的婚姻里，性其实没有那么重要。
反之，在你能坦诚直面自己的欲望时，性就是非常的重要。
美智与新名始终没有跨出那一步，除了美智的克制，我认为，他们两个在彼此家庭中欠缺的，不是性，而是情感的回应，共情与共鸣。
只是把他们渴望的爱的回应单一化为性的行动，是浅薄和偏颇的，即使他们走到了一起，也会重蹈各自的覆辙。
《火口的两人》我认为是超现实的理想主义的用性表达“爱”的行动，持续不停的“深入沟通”真的就能直达内心么？也许是我不曾体会吧。
但《爱在黎明破晓时》只是谈话便可以走过一宿甚至走过几十年，虽然也是理想主义，但我是可以有些许共鸣的。
因为共鸣共感共情的回应不像身体的回应那么容易乏味麻木，性的阈值都会变高，情绪价值和情感共鸣却并不一定需要一直升级。
爱不是一直做的，爱也许是我总想着你，总想和你说说话。
唯心也好，看透也好，有一点点悲哀，但也是那么真实。
人有时候承认现实就是很艰难的过程。
