畸形教育能孵化出优秀的孩子，就真见鬼了
这篇剧评可能有剧透
【本文同步微信公众号风和日丽（singthelife），未经授权，请勿转载】
年度最狗血的《顶楼》快接近尾声了，狗血到极致也是戏剧性，由于这部剧节奏把控很好，看演员集体用力表演，也还蛮解压的。（收视率已经飙到23.3%）
最新剧情是千老师和她爹血撕，她爹先说把财团正式交给她管理，得知她离婚出轨，爹一口老血，怒把皇位给了妹妹，千老师怒目圆瞪，双方在撕扯抢皮包的过程中，她爹摔下台阶去世。这个角色走到今天基本已经疯掉，面对呼救跑开血染双手弹钢琴，好一出心理变态扭曲化表演大赏。
*这段雨夜撕逼戏，让金素妍的「恶女演技」在网上获得了好评
而另一边，千老师一手「培养」的女儿河恩星也早就被逼成人格分裂，每次出场都在表演「嫉妒使人丑陋」。这对母女的畸形关系和悲剧没法让人真正有追剧爽感，双双神经质，说到底还是来源于极端的家庭教育。
《天空之城》英才控诉自己365天全年无休，考不上第一就没资格吃饭的时候，我们吐槽李明珠（英才妈）的病态掌控欲，这部剧里的千老师可以说是吊打级别，更阴毒。她和把自己女儿逼成疯子、撺掇英才撕碎父母幸福的金老师有的一拼。
为了培养艺术天才（本剧的背景是一群要考艺高的孩子），把女儿当艺术品一样全盘操控，这是千老师的教育基本法。
严格控制学习情况和生活起居，不可以吃任何对学习不利的食物，万年沙拉。
选秀前一天看到女儿不练习，她就会暴跳如雷，焦虑值爆炸。
天赋不足野心有余，她一手帮女儿规划好升学路径，只能第一。就像她说的，你不能玻璃心，我们为了赢必须什么都做。
恐怖的是，千老师对女儿的这种管控，也在老公身上同步进行，离婚之后前夫控诉大爆发。
这种教育悲剧的根源是代代传承的。
千老师从小全优，但学霸养成是为了取悦父亲，因为父亲走高压式PK教育路线，一直让她和妹妹比较，只有拿第一才会得到认可，千老师的极端人格从年少起就被父亲塑造出来了，以至于她无法调试和压制欲望之火。
就像她在弑父的时候说的：把自己变成这样的人是正是爸爸。
千老师是这种教化方式的受害者，但她继续选择做了「施暴者」。
她情感缺口很大，所以把变态的情感投射到孩子身上。（也就像《天空之城》里的英才妈，丈夫出轨，她把儿子当成了全部寄托，儿子被逼得半疯不疯）
女儿和她一样，从小被「不优秀就不值得被爱」洗脑，从来没体验过真正的快乐。一开始她本来还冒出过人性光辉，但最后还是被逼成了人格分裂，患上了「假面症候群」。一会儿自卑敏感懦弱，一会儿情绪失控，面目扭曲。
在财阀家庭里，父母与孩子，更多的像是一种父子君臣的紧张关系，亲缘淡薄。我看千老师和恩星的相处日常，想到了《大长今》崔尚宫和今英，崔尚宫抛开今英的天赋搞填鸭式教学，为了上位无所不用其极，手段毒辣。本剧的千老师，为了稳住「学霸人设」帮助女儿作弊，制造车祸帮女儿排除竞争对手，有一集选形象大使，暗箱操作拿到比赛测试的原稿。但其实她忽略了一点，音乐和烹饪差不多，能做到顶端的都是有天赋的。
在这种环境中，大家习得的都是不健康的灌输，很容易心态失衡。
影视剧重冲突重情节，但现实中的极端教育不见得会少。
这类孩子从出生起就被限定在一个必须要赢的游戏规则里，从小的意识形态就是扭曲的，再加上成长过程中被已经病态的家长手把手调教，所谓父母是孩子的镜子，很难不继续走向极端。患得患失、嫉妒心太强、见不得周围的人过得比自己好，难以满足，也不会专注自家，即便有花不完的钱，「心病」也会找上门。
有钱也不会快乐，这话放在他们身上是生效的。
精英父母、学霸父母对子女有天然的高期待、也更严苛吗？我觉得有一定道理。
千老师自己从小是学霸，出生财阀家庭，活在别人的期待里，她也理所当然地复制粘贴这样的教育方式。
《小欢喜》里的宋倩自己是老师，高级知识分子，赚学区房的租金也能把日常和教育开销的盘子转起来，收入可观。自己一直优秀，偏偏遭遇过婚姻的挫折，于是也把这种高压状态带给女儿。
影视剧的案例似乎在讲一个事情，很多父母觉得孩子必须更优秀，才有可能得到自己想要的生活。
高知中产，或者更有钱一些的家庭，按理说应该对孩子走放养教育模式，毕竟他们的孩子从出生起就注定比别的普通孩子站得高，很多人奋斗半辈子可能也赶不上他们的起点。相反不富裕的家庭，想象中更应该对孩子抱有无限期待。
但并不然，像影视剧里演的那些高知父母，含着金汤匙出生，便有把金汤匙传承下去的使命，之所以要严控家庭教育，是因为他们把这个看作命脉，纵使你并没有天赋异禀的学习能力，成绩也不突出，你也必须坚信着「手握财富与权力的人培养的女儿也不能输。」
现实生活中呢，对子女施以高压的父母，对精英教育有本能向往。
想把孩子培养成人中龙凤的家长，可能意识到阶层固化正在进行时，所以他们拼尽全力也要把子女送到top去，实现阶级跨越，跳一级是一级，来达到维稳。
这是很玄学很宏大的目标层面了，具体到孩子教育的细节上，他们对孩子的培养理论就是「唯分数论」、「唯名校论」。
首先是大环境告诉你这两个理论的政治正确，影视剧是现实生活的抓马版本与特写没错，韩国的精英教育大行其道，稍微有点钱的家庭的孩子都不会好过，课外补习一条龙，大家都在做金字塔顶尖的梦。
放眼国内，其实情况也差不多，现有的升学政策和筛选机制就摆在那里，掐尖儿冒头的我只需要那么多，严格的比例分配，有人上位即有人被刷。
*《天空之城》截图
焦虑的家长，做「掏钱买课」的动作乐此不疲，想要成功就必须压缩快乐，这套成人世界的理论竟然超前来到孩童世界里。
很多对孩子的情况完全不了解的父母，却也口口声声要把孩子培养成精英。他们觉得：读名校，考高分，是为你好。甚至不惜和千老师一样揠苗助长。
我有做教培行业的朋友，最近她跟我说了一个狗血的例子，一个家长明知自己的孩子成绩中上，但强行要和名校的孩子一起上课，结果孩子跟不上，她拉不下脸面，应对策略并不是想着先让孩子夯实基础，而是在背后给熟人传话，让那些名校的孩子退班......说孩子的自信被打击到了，并且大闹校区。我只想说明明是你对孩子没有清晰的认知，强行拔苗才坑了他的自信好嘛。
孩子是不是真的想学，心理能力有没有透支，在升学竞争压力面前无人在意。
父母和子女的关系，就像一根弦，紧张。但其实这根弦的松紧程度，是由父母决定的。
我朋友说家长和孩子之间，并不是表面呈现的风平浪静。孩子不想学，家长狂报班，排期太满了，有的孩子都学抑郁了。还有的孩子被调教得善妒，胜负心非常强，并不利于身心发展的。
我是觉得，这届家长似乎无法接受孩子的普通（实际上我们普通人才是大多数），什么都要「超前」。用超前换优越感，用超前换好成绩，你争我赶的校内学习是正确的，但超出孩子的认知水平，用逼迫的方式去做补给，我真的觉得大可不必。
今年比较特殊，疫情之后几乎所有的培优机构打营销牌，都是从「停课不可能停学」出发，很多孩子在线上学习成绩下滑，本来孩子们今年的压力已经够大了，但家长仍然要把自己的焦虑分给孩子，语数外常规课、各种突击集训班拉满，线下上完转线上。
家长们才是头脑最清晰的高效时间管理达人。
而且哦，现在的家长对孩子的规划都是要细分目标做成Excel严格执行的，比上班还认真的那种。他们觉得满满的安排是对孩子满满的爱，但从没想过，这根弦啥时候断开。
我的教培朋友说，她们机构有个学生家长，自己是职场女强人，家里条件很好，所以一直把娃逼得很紧，希望娃也能把家族优秀基因传承下去，每天盯着娃的分数，一旦下滑就是一顿猛打，周末陪读，盯着孩子做作业，有时候娃都不敢下笔......因为她早就给娃规划好了升学路线。据说她娃最近很喜欢研究编程，也直接被她扼杀，因为除了语数外，其他的都是歪门邪道。
我看到有个网友形容得还挺好的，他说好多家长都在自我洗脑「不让娃输在起跑线上」，但或许从一开始就站错了赛道，这娃根本不想跑。
是哦，《天空之城》一开始，孩子们就对新来的人说，这是个人人皆魔鬼的地狱。
*《天空之城》截图
学习很重要，升学很重要，但在这之前至少要把本钱保住，除了健康的身体，还有不容易被家长察觉的心理问题，很多长大后心态失衡的人，可能都是在孩童时期/学生时代埋下的伏笔。
讲真，偶尔释放高压，让子女跑到外太空的想法自由舒展，保不齐他们会成长得优质。可惜好多父母都不知道真正的「优质」是什么。
