从8.8到9.2分，这部国剧之光够刚！
这篇剧评可能有剧透
作者： 三盏茶
十月临近，爱奇艺二季度主打悬疑短剧的“迷雾剧场”系列也即将进入尾声。
回看“迷雾剧场”系列短剧的播出过程，实在算得上是一波三折。
《隐秘的角落》 在系列第二部《隐秘的角落》获得相当不错的热度和口碑之后，“迷雾剧场”却因种种原因不得不被暂停。
恢复播出后的两部《在劫难逃》和《非常目击》口碑都不尽人意，让人忍不住怀疑《隐秘的角落》是否只是“迷雾剧场”的昙花一现。
随后，《沉默的真相》在本月16日播出了。
播出第一天豆瓣评分8.8分，多少说明这部剧的质量还是有保证的，但后续评价如何还要看剧集的整体质量，毕竟《在劫难逃》和《非常目击》的起评分也不低。
9月18日，第一周的前六集播完，8.9分，不降反升，看来中段的“猪肚”仍然保持在同一水平线上。
当晚，爱奇艺开通超前点播，一部分观众即将提前看到结局。9月19日上午，9.0分，到了傍晚，9.1分。
这是什么概念？
我们见过太多剧集，从开播的高分到结束时口碑一落千丈，即使是雷德利·斯科特操刀的《异星灾变》也从开播的9.1分降到了现在9分。
到底为什么《沉默的真相》能获得如此现象级的评价？ *以下内容包含剧透*
江潭市闹市区的地铁站，一个中年男人拖着一个老旧的行李箱被安检员拦下，闯关不成后男人扬言自己带的是炸弹，引起轩然大波。
刑警队长任玥婷（吕晓霖 饰）通过谈判成功制服歹徒，发现歹徒正是政法大学教授张超（宁理 饰）。
经拆弹专家检查发现，那个行李箱里面装的并不是炸弹，而是一具男尸，尸体属于张超的学生，前检察官江阳（白宇 饰）。
张超对自己的犯罪事实供认不讳，一切进展顺利。直到庭审现场，张超突然翻案，声称自己无辜，否认自己和江阳的死有关，并提供了完美的不在场证明，但对于其他事情闭口不言。
为了尽早破案，以办案风格奇特诡异而著称的刑警严良（廖凡 饰）被召集进入专案组。
另一边，《江潭晚报》收到了来自神秘客的信件，要求他们每天头版刊登一张照片的一部分，否则就要炸掉一个地方。
时间紧迫又毫无头绪，严良只能从张超的身边人查起，却发现案件和十年前的一场谜案有关，案件层层叠叠。随着调查的深入，一个笼罩在江谭市上空的巨大阴谋逐渐浮出水面……
口碑小说的优秀改编
早在《隐秘的角落》口碑大爆的时候，同样改编自紫金陈小说的《沉默的真相》就获得了相当高的关注度，《沉默的真相》播出后，很多人也忍不住将两部剧进行对比。
和《隐秘的角落》不同，《沉默的真相》的故事更商业更类型化，原作的内容也更充实。
《隐秘的角落》的主角大多带有反英雄的色彩，讨论的更多也集中在人性的灰色区域上，剧情主要以双方的对抗为主；而《沉默的真相》正邪立场明了，人物目标和困难非常清晰，剧情则是集中在解谜上。
由此看来，《隐秘的角落》比《沉默的真相》更胜一筹？
非也。
《沉默的真相》还有一个杀手锏，那就是三线叙事。
整个故事涉及到三个时空的叙事线，分别是2000年侯贵平调查山区女生失踪自杀事件，2003年江阳调查侯贵平性侵妇女失足落水事件以及2010年严良调查江阳被谋杀抛尸事件。
小说的叙事比较简单，先通过李静引出侯贵平案的故事，侯贵平案的故事讲完再引出江阳的故事。
剧集在改编时对叙事进行了调整，先由严良调查江阳的女友吴爱可引出江阳的故事，再在江阳的故事中，由李静拜托江阳调查侯贵平死亡真相，引出侯贵平的故事。
三个谜案嵌套在一起，首尾相接，呈现出一种顶针的结构，但在叙事上剧集采用了三线并行的方式，三个角色同时进行调查，比传统的调查-闪回式更紧凑更有看点。
在视听方面，可以看到导演在很多地方都有自己的设计。
比如在一场深夜警局的戏中，通过一个长镜头将专案室中疲惫的氛围展现出来。
又比如在江阳调查侯贵平案的时候，两个时空交错，一个推镜来完成转场。
在很多段落，导演采取了平行蒙太奇的方式提升悬疑感，比如在一段午夜追车戏中将严良和江阳的遭遇剪辑在一起，将紧张的氛围拉满，又比如在第四集的结尾将侯贵平、江阳和严良三人的转身放在一起，暗示三人面对的是同样复杂的谜案。
紫金陈的原作中，存在着女性角色缺失的问题，整部小说除了张超的太太李静外几乎没有什么重要的女性角色。
而在《沉默的真相》中，编剧加入两个原创的女性角色——刑警队长任玥婷和黄尧饰演的记者张晓倩，并且，这两位女性角色并非只是为了加入而加入的，而是对于剧情的发展有着极为重要的作用。
同时，廖凡、谭卓等演技派和宁理、田小洁等老戏骨的加入也让整部剧集增色不少。
但是，仔细想想，《沉默的真相》真的有那么好吗？
细节的遗憾缺失
有原作《长夜难明》的内容厚度在先，在故事上，剧集基本上不需要做太大的改动，就可以获得一定的质量保障。
但很明显剧集的主创并不满足于此，而是想要再往上提高一个层次，再进行一些创新，也就是我们看到的在叙事、角色和视听语言上的创新。
但是，单从剧集本身出发，我们也发现，虽然在这些方面的创新让人眼前一亮，却因为一些细节的缺失导致这些创新的效果并没有完全达到预期。
以三线叙事为例，剧集虽然打破了原作的叙事方式，让三个时空的情节同时推进，但三个时空之间的关联缺少具有说服力的因果关系，呈现出来更像是几个没有关系的平行时空，这让导演尝试通过视听建立联系的手法显得有些牵强。
观众在一开始跟随严良的视角，通过走访相关人员来了解江阳案，比如通过吴爱可来引入。
很明显剧集在这里是想做出时空之间的因果关系，可当进入到江阳情节线的时候，很多内容并不是严良可以吴爱可得知的，也就是说，当观众被引入江阳情节线的时候，就被推入了江阳视角。
同理，当被引入侯贵平情节线的时候，观众同样是被直接推入的。
等到三线并行的时候，三个角色各行其是，平行而动，仅仅依靠蒙太奇和转场来建立联系，逻辑上明显有一些问题。
同时，因为三个时空各行其是，第六集我们知道了炸弹客是朱伟，又经由平行时空了解了朱伟的个性。等到第十一集严良要阻止朱伟的时候，剧情本该出现的紧张感就松弛了下来。
因为我们在江阳线已经充分了解了朱伟，知道他是好人，因而就没有正邪对峙的冲突。
比较合理的做法，应该是通过严良的视角还原出江阳案的真相，再通过严良了解到江阳了解到的内容，再还原出侯贵平案的真相。
以朱伟炸弹客的身份为例，如果先前观众并没有被推入江阳的视角，而是通过严良有限地了解江阳案，那么即使观众知道炸弹客是朱伟，但因为出于对他的不了解，等到严良和朱伟对峙的时候，观众也会和严良一样陷入对朱伟的不确定中。
这种叙事比较复杂，需要编剧在细节上下功夫，前后关联，环环相扣，而《沉默的真相》很遗憾没能达到这样的效果。
细节上的缺失同样体现在人物戏份上。
编剧出于平衡人物关系的考虑，加入了两个女性角色，其中张晓倩作为侯贵平案的隐藏关键证人，肩负着剧情反转的作用，其作用和戏份相得益彰。
但任玥婷的出现分摊了原本属于严良的行动线，严良整体的行动量被削弱了，同时剧集又没有给严良增加相应的情节，使得严良作为故事推动者的注定性被减少了。
在文学改编影视的过程中，比较主流的思路是化繁为简，将多个角色合在一个人身上，让剧情更为集中，而《沉默的真相》将主角的行动线分摊到两个人的身上，却没有相应地给予补充，使得剧情变得发散而不是更集中。
试想一下，如果任玥婷的角色是直接分摊严良的戏份，那编剧为何不能再大刀阔斧一点，直接把严良改成女性，这样既能达到人物平衡，也能让剧情更紧凑。
剧集在制作层面上也存在一定的细节问题，最明显的就是配音的混响问题。
可以理解制作方因为各种不可抗力的因素，在制作完成后需要对部分内容进行修改，这种修改主要体现在对部分台词进行重新配音上。
但不知道是不是因为后期制作周期过短的原因，很多配音的混响做的极差，观感突兀，有很强的“配音感”。
虽然能够理解配音导致画面口型对不上的问题，但能否在混响上多下一些功夫，将观众的不适感降到最低。
还有就是制作细节上的问题。
侯贵平作为2000年的大学生，发型却是明显不属于那个时代的逗号刘海，让剧集试图营造的年代感大打折扣；
侯贵平去纺织工厂拜访两个做工的女生，这些女生的衣服和帽子却缺乏做旧的质感，就像刚买来的一样。
这些问题虽然都不大，但逐渐累积起来，就会让剧集的整体效果减分。
《沉默的真相》存在着这样那样的问题，那么到底是为什么它能够在播出后口碑不降反升呢？ 答案就在剧集的情感内核上。
动人的情感内核
到底什么样的故事最能打动人？
如果你问我的话，我会说当看到故事的人物为了自己的信念不断向前，即使明知前路漫漫，坎坷黑暗，但仍然奋不顾身地踏上进入长夜的漫长路程。
在《大卫·戈尔的一生中》，两个知识分子为了自己的理念献出生命；
在《斯隆女士》中，曾经不择手段的说客为了“做正确的事”而亲手断送了自己的职业生涯；
在《风声》中，身在炼狱的卧底为了把情报传递出去，将自己的肉体亲手毁灭，只因“民族已到存亡之际，我辈只能奋不顾身，挽救于万一”。
《沉默的真相》也是这样的故事。
一群好人，在寻求正义的路上不断碰壁，不断失去，在最后只能以共谋和放弃生命的方式来拼死一搏，这怎能不让人动容。
剧集里有一场戏令人印象深刻：当江阳从监狱里出来，朱伟和陈明章为他设宴洗尘，一如他们之前常常聚餐的那样。
但九年过去了，其他人都没有变化甚至变得更好了，只有他变得一无所有，妻离子散。
正如一则短评里写的那样，江阳并没有在一开始就坚定地接受了李静的委托，是吴爱可让他做的，最后吴爱可全身而退，江阳因此失去了一切，赔上了十年甚至更多的时光。
紫金陈的原作名为“长夜难明”，意指漫长的黑夜中，想要寻找光明是无比艰难的。
但它终究会到来，因为始终存在像江阳这样的人，身处黑暗之中，奋力踮起脚尖，点亮一盏小小的灯。
